太气人了，上医院做手术竟然找不人签字？上海46岁的蒋大姐，平日里安稳度日，偏偏上个月突发脑溢血被紧急送往医院。本想着救人刻不容缓，谁料医院在救治过程中，竟卡在了“找谁签字”这一环节！ 蒋大姐的情况颇为特殊：她未婚未育，父母早逝，连亲兄弟姐妹都没有。手术费先是由远房亲戚吴大哥垫付了3万，然而后续21万多的医药费，医院表示必须有监护人签字才能继续治疗。吴大哥跑去居委会寻求帮助，可银行和保险公司的回复十分干脆：“居委会没有相关权利，我们不能办理。” 您或许会疑惑，居委会作为基层组织，为何连当监护人的资格都没有？实际上，法律早有规定——《民法典》明确，在没有法定监护人的情况下，居委会可以充当这个“家长”。但问题在于，蒋大姐目前只是处于昏迷状态，从法律层面，需要先认定她“丧失民事行为能力”，居委会才能名正言顺地行使监护权。没有这份证明，保险公司不敢理赔，银行不敢支取工资，居委会干着急也没办法。 这看似是个特殊案例，实则戳中了众多独居人士的痛点。如今，不婚不育的年轻人日益增多，谁能保证自己年老时不会生病？要是蒋大姐早做打算，完全可以避免这些麻烦。 《民法典》早已为我们准备好了两种办法：其一为“意定监护”——在您身体康健时，找值得信赖的朋友、居委会甚至邻居，以书面形式明确：“等我失去自理能力，您作为我的监护人，帮我管理财务、照料看病。”这就如同提前为自己留了一条后路！ 另一个是“遗赠扶养协议”——与愿意照顾您的组织或个人签订合同，对方负责您的生养死葬，您离世后财产归其所有。这样既能有人养老，又无需担忧身后事无人处理。 如今蒋大姐总算脱离了危险，但此事给所有人都敲响了警钟：法律是好法律，可它不会“读心”。您不主动寻求，它又怎知何时该拉您一把？ 说实在的，这事儿至少给我三点启示： 第一，防患于未然至关重要。就像开车要系安全带，年轻时花些心思规划监护事宜，年老时便能少受些罪； 第二，若社区想提供帮助，需给予足够“工具”。居委会有心无力，不妨简化认定程序，让他们能更快发挥作用； 第三，独居并非“孤岛”。社会应多伸出援手，让每位老人都能体面生活、安心治病。 您身边有独居的亲戚朋友吗？转发给他们看看，提前准备一个“护身符”，总好过事到临头手足无措！毕竟，谁都有老去的那一天。 （信息来源：新闻综合《上海独居女士突发脑溢血，监护困境引关注》《蒋女士监护权争议：法律程序成关键》《蒋女士案启示录：独身社会需未雨绸缪》；上海法制报《无亲属独居者医疗监护难题：法律如何破局？》《民法典视角下的独居者监护权：居委会的角色与限制》《独身人士养老保障：意定监护是关键》《从蒋女士案看独身养老：遗赠扶养协议的应用》《蒋女士案启示录：独身社会需未雨绸缪》《从蒋女士案看独身社会法治保障》2025年11月报道及评论） 脑溢血死亡
