美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球 苏联当年是被拖进冷战漩涡，一门心思跟美国比武器，结果把经济拖垮了；可美国呢，建国两百四十多年，几乎就没停过打仗。 有数据说，二战结束到2001年，全世界153个地方的248次武装冲突里，81%都是美国挑起来的，平均十五年就卷进一场战争，这哪是怕打仗的主儿？ 它靠战争发家，从抢西班牙的殖民地，到二战后成了超级大国，战争早成了它维持霸权的老本行，跟苏联那种改革一乱就垮的情况根本两码事。 现在它没跟中国直接开打，真不是心慈手软，就是手里还有本钱耗着。 这些本钱可不是虚的，首先就是美元这张王牌。你看2025年特朗普刚签的那个《天才法案》，表面是管加密货币，实际是给美元稳定币开绿灯，让它打着“反诈”的幌子抢别人的比特币，逼着全世界用跟美元挂钩的数字货币。 这招多毒啊，以前美元靠石油绑定，现在换个马甲继续当世界“提款机”，就算美债堆成山，也能靠这个拉人接盘，维持经济底气。 再加上它惯会搞金融收割，1997年亚洲金融危机抄底三星55%的股份，2023年瑞信崩盘又抢走优质业务，把别人的危机变成自己的钱，这本钱比当年苏联单一的重工业靠谱多了。 再者就是它会玩“低成本战争”的套路，不用自己直接下场就能耗对手。 美国有个叫“127e”的秘密项目，这些年在二十多个国家搞代理人战争，中东、亚太就有14次，找当地武装当“打手”，自己躲后面给枪给钱给情报。 俄乌冲突不就是例子吗？它明着不跟俄罗斯打，却一个劲给乌克兰送武器，既耗垮了俄罗斯，又卖了军火赚了钱，还巩固了北约盟友，一举三得。 这种账苏联当年就不会算，只会硬扛军备竞赛，最后工厂关门、东西买不着，各地闹独立，可不就散架了？ 美国现在对中国也来这一套，在南海挑事，给台湾送武器，就是想让地区乱起来，拖慢我们发展，自己还不用担风险。 还有军费这块硬实力，2020年美国军费就有7780亿美元，占全球39%，比后面好几个国家加起来都多。它在亚太建了多少军事基地？盟友围着中国摆了多少兵？ 这些都不是摆样子的，是实实在在的威慑。苏联当年的军费看着高，可都砸在核武器上，民生领域一塌糊涂；美国不一样，军费能转化成技术优势、盟友控制力，还能靠军火贸易回本，这种“战争生意”玩得炉火纯青，哪会像苏联那样轻易垮掉？ 可咱也得明白，这“耗”不是无止境的。美国最怕什么？怕美元霸权保不住，怕科技优势被赶超，怕盟友不听指挥。 一旦这些本钱没了，比如各国都不用美元结算了，中国的芯片、5G追上甚至超过它了，它的霸权就真要塌了。 到那时候，它绝对不会坐以待毙，肯定会打响“擦边球”。 这擦边球不是真要打第三次世界大战，而是像它在叙利亚、乌克兰那样，找个由头搞局部冲突，或者挑动地区矛盾打代理人战争。比如在台海、南海，它可能唆使盟友挑事，自己派军舰“护航”，搞“灰色地带”对抗，既试探我们底线，又能把水搅浑，趁机巩固霸权。 苏联当年的垮台，根子是改革乱了套，经济结构单一，又没本事转嫁危机，只能自己硬扛。 美国可太会转嫁危机了，通过美元收割全世界财富，用代理人战争消耗对手，就算国内有问题，也能把矛盾引到国外。 所以说美国不是苏联，它的霸权更结实，动武的胆子也更大。现在它耗着，是因为还没到山穷水尽的地步，等哪天它觉得霸权要保不住了，那些“擦边球”只会越来越多，越来越危险。 咱可不能掉以轻心，得看明白它的套路，知道它不是不敢打，只是在等一个“划算”的时机。
