就在刚刚 日本新任首相高市早苗刚坐稳位置，就在安全议题上火力全开，露骨喊出强硬口号，明晃晃透着要加码军事力量的野心。 这可不是空喊的政治噱头，她政府已经拍板：2025年前把防卫费占比提至GDP的2%，还要搞“统合作战司令部”，专门统筹所谓“反击能力”，动作急得很。 明眼人都能看出来，这波激进操作只会把周边安全风险推到新高。日本近年频频修改安保文件，西南诸岛的军事设施越堆越密，与那国岛离台湾才110公里，驻军快赶上当地居民数量了。 应对这种挑衅，东部战区早有准备。近两年环台岛战备警巡、多兵种联训成了常态，海空协同反应又快又准，底气十足。 海上力量比拼更没悬念。咱们的052D、055大驱批量下水、快速形成战力，远海补给链也越拉越长，蓝水海军的架子稳稳立住了。 再看日本，海上自卫队就靠8艘宙斯盾撑场面，活动范围死死绑在本土港口，远海行动缺补给、缺基地，根本没法放开手脚，这硬伤咋补？ 空中层面差距更明显。歼-20隐形战机早就在多方向常态化巡航，搭配空警-500的信息支援，作战体系闭环越来越牢。 日本急着引进F-35，还更新了预警机队伍，空情覆盖是密了点，但远程持续打击能力还在“补课”，体系协同差了不止一截。 远程打击这块，咱们东风-17高超音速导弹早公开亮相，体系化训练搞了一轮又一轮，实战能力经得起检验。 日本倒急着“补课”，计划2025年后接装“战斧”和射程超1000公里的改进型12式导弹，可时间表再紧，没形成战力也是白忙活。 在我看来，日本的强硬就是打肿脸充胖子的自我炒作。没有配套的保障体系，光靠堆砌武器就能形成有效战力？不顾地区和平大局一味秀强硬，真能换来想要的安全？ 这种只顾自身野心、无视周边感受的激进操作，难道不是在给自己挖坑？真正的安全是靠相互尊重来的，日本要是拎不清，迟早要为自己的冒进付出代价。 各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
