就在刚刚 日本政坛人士高市早苗突然宣布了，把中方关注琉球的话题定性为“干涉”，在国会给出强硬说法。 谁不知道琉球以前是独立的王国，从1372年到1879年，琉球是独立的王国，还跟中国明清两代有宗藩关系，朝贡了24次，接受册封19次，明清两代还一直用中国年号、写汉字，这是板上钉钉的历史事实。 1879年日本才强行吞并琉球，那时候是靠着武力侵略，根本没有合法依据，说白了就是抢来的地盘。 二战后的《开罗宣言》早就说了，日本得把侵略来的领土还回去，琉球本来就是被日本窃取的，自然不在日本领土范围内。 《波茨坦公告》更明确，日本主权只能到本州、北海道、九州、四国这几个岛，琉球根本没算进去，这是国际社会公认的法理依据。 联合国宪章里的“敌国条款”也管着这事儿，琉球属于从日本割离的领土，该走托管程序，日本根本没资格说自己对琉球有主权。 高市早苗说中方干涉，可日本对琉球的施政权，还是当年美国私相授受的，连联合国都没认可，本身就不合法。 1972年美日签的《冲绳返还协定》，只交了施政权，没提主权归属，美国自己都承认琉球主权还没定，日本凭什么说别人干涉？ 中国从来没否认过琉球的现状，只是关注历史真相和原住民的诉求，这是尊重历史、维护国际法，怎么就成干涉了？ 琉球原住民一直有自己的文化和认同，日本当年还强行搞同化政策，抹除人家的历史，现在倒好，反过来指责别人多管闲事。 高市早苗本身就是出了名的右翼政客，一贯对华强硬，这次表态说白了就是炒作政治话题，想给自己捞政治资本。 国际社会都清楚，琉球问题的核心是历史遗留问题，得按国际法和历史事实来解决，不是日本单方面说了算。 中方关注琉球，也是在维护二战胜利成果，要是连这个都不管，那当年反法西斯战争的意义何在？ 日本总说自己讲法治，可在琉球问题上，连最基本的历史和国际法都不顾。 之前中国驻联合国代表都提到过琉球问题，就是希望日本正视历史，这是正当合理的诉求，根本不涉及干涉内政。 琉球群岛地理位置特殊，本来可以成为东亚交流的枢纽，日本这么强硬表态，反而不利于地区的和平稳定。 高市早苗把中方的合理关注说成干涉，其实是心虚的表现，怕大家深挖琉球问题的历史真相，戳穿日本的非法主张。 国与国之间相处，得尊重历史和国际法，日本要是一直抱着错误的态度，只会让国际社会看清其真实面目。 中方从来没想着挑起争端，只是希望还原历史真相，让琉球问题得到公正合理的解决，这有什么错？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
