谁对谁错？物业为了治理遛狗不清粪便投药！ 25年9月16日，江苏盐城尚城雅居物业

谁对谁错？物业为了治理遛狗不清粪便投药！ 25年9月16日，江苏盐城尚城雅居物业发布通知，声称因地下车库遛狗不清理粪便现象严重，决定每月两次投放“高效剧毒物品”毒杀野猫野狗，并要求异议者主动说明，否则“后果自负”。通知用语强硬，引发住户对公共安全风险的担忧。后物业负责人于11月18日澄清：通知仅为“警示手段”，实际从未投放毒物。前期多次文明提醒无效，无奈出此下策，通知后不文明行为短期减少，但近期天气转冷问题复发，属地街道办表示若核实存在投毒行为将报警。 一种观点是即便未真正投毒，这样的警示可能构成对业主造成恐慌，涉嫌损害安全管理义务。物业的管理权不能超越法律，应采取正当方式劝导、处罚，而不能以危害公共安全作为“治理”手段。而另外一个观点是，地下车库内狗粪长期不清理易滋生细菌，狗尿会腐蚀车辆及轮胎。还有部分业主认为既然交了物业费清理责任就该由物业承担。 个人看来公共环境卫生，还是要靠大家一起动手来维护。少部分养宠人的不文明行为，遛狗不清理粪便、随意投喂流浪动物，忽视公共环境与他人权益，这才让物业想出极端警示手段。 物业作为小区管理方，面对治理难题，理应采取合法合规且人性化的方式。可以划定专门遛狗区域、联合社区对违规业主劝导惩戒等方法。靠“假投毒”这种打擦边球的警示方式，虽短期可能有效果，但并非长久之计。遛狗乱撒尿