先让我笑一会！ 不听劝告前往日本的人。 据说被围殴了？伤的还不轻！ 外交部发布

先让我笑一会！ 不听劝告前往日本的人。 据说被围殴了？伤的还不轻！ 外交部发布提醒时。 说得明白。 近期赴日存在风险。 有人可能觉得。 个人行程无关大局。 真不是咒谁，也不是幸灾乐祸，只是看着这样的消息，心里难免泛起一阵复杂——外交部的提醒啥时候成过“空话”？那些白纸黑字的风险提示，从来都是基于领事渠道接到的真实求助案例、当地治安动态汇总后得出的结论，不是拍脑袋随便说说的。就像去年某游客在大阪街头因误会被当地闲散人员围堵，今年年初又有同胞在东京新宿遭遇抢劫，这些案例早就在领事服务平台公示过，可总有人觉得“那是别人倒霉，我肯定没事”。 见过太多这样的人，出发前家人苦口婆心劝，朋友拿着新闻截图提醒，他们却摆摆手说“小题大做”。有个网友分享过朋友的经历，小伙子本来计划去北海道滑雪，出发前三天看到外交部的风险提示，说部分地区存在治安隐患，尤其是夜间独行风险高。可他觉得“滑雪度假村能有啥危险”，还是带着女友按原计划出发。结果在札幌市区的一条小巷里，遇到三个醉酒的当地人，因为语言不通加上对方故意挑衅，双方起了冲突，小伙子为了保护女友被推倒在地，胳膊和膝盖都擦破了，手机也被抢走。事后报警，因为没有目击者，加上语言沟通不畅，案件至今没进展，原本开心的旅途变成了糟心的回忆。 你说这图啥？出国旅游图的是放松开心，不是赌运气闯险关。那些觉得“个人行程无关大局”的人，可能没搞懂一个道理：个人的安全从来都和“大局”紧密相连，而官方的提醒，正是为了守住每个普通人的安全底线。外交部不是旅游公司，不会为了“劝退”而夸大风险，相反，每次发布提醒都格外谨慎，怕的是误导民众，更怕的是有人因为忽视提醒而遭遇意外。就像这次被围殴的同胞，大概率也是抱着“侥幸心理”出发，没成想风险真的砸到了自己头上。 有人会说“不能一竿子打翻一船人，日本也有安全的地方”。这话没错，任何国家都有治安好的区域，也有潜在风险点。但问题的关键是，官方已经明确指出“近期赴日存在风险”，这意味着风险发生的概率在上升，此时执意前往，无异于在安全问题上“裸奔”。咱们出门在外，语言不通、环境陌生，一旦遇到危险，求助的难度远比在国内大。就像那位被围殴的同胞，受伤后想找医院，却因为语言不通只能靠翻译软件比划，耽误了最佳处理时间；想联系使领馆，又因为事发突然没记住联系方式，那种孤立无援的感觉，想想都让人揪心。 更让人无奈的是，每次出现这样的事情，总有人会说“谁让他不听劝”“活该”。这种言论太偏激，毕竟谁都不想遭遇意外，受伤的同胞本身也是受害者。但反过来想，如果当初能多听一句官方的提醒，多一分对风险的敬畏，是不是就能避免这样的悲剧？旅游的方式有很多种，不一定非要在风险高发期前往某个目的地。等风险降低了，环境安全了，再去好好游玩，难道不香吗？ 个人的行程看似是“私事”，但背后牵扯的是家人的牵挂，是使领馆的救援资源。每次同胞在海外遭遇意外，使领馆的工作人员都要第一时间协调当地警方、医院，为同胞提供帮助，这些人力物力的投入，本可以用在更需要的地方。而那些因为忽视提醒而遭遇意外的人，不仅自己受了罪，也占用了宝贵的公共资源。 说到底，官方的提醒不是“限制自由”，而是“保驾护航”。它不是要剥夺我们出国旅游的权利，而是要告诉我们，哪里有风险，该如何规避。作为成年人，我们有选择出行的自由，更有对自己安全负责的义务。别再把官方的提醒当“耳旁风”，也别再抱着“侥幸心理”去挑战风险。毕竟，安全永远是第一位的，没有了安全，再美好的旅途也会变得索然无味。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。