1. 特朗普俄乌和平方案：俄占乌东需付租金，欧洲反对：特朗普新版俄乌和平方案要点：俄占乌东需付“租金”补偿乌，俄军就地停火并从赫尔松、扎波罗热撤军，乌不加入北约、裁减至60万，美主导委员会监督停火，用俄冻结资产建乌重建基金，方案折衷但俄或占便宜，欧洲反对该方案。特朗普抛出这样的俄乌和平方案，瞬间在国际舆论场引发了轩然大波。从美国国内来看，部分共和党人对该方案表示支持，认为这是一个寻求和平解决俄乌冲突的新思路，能够避免战争的进一步扩大，减少美国在这场冲突中不断投入的政治和经济成本。然而，民主党内部不少人则抨击该方案，指责特朗普是在“偏袒俄罗斯”，损害了乌克兰的主权和美国在欧洲的战略利益。 对于俄罗斯而言，特朗普方案中所谓“俄占乌东需付租金”这一条款，显然是对俄罗斯主权的一种不尊重。俄罗斯一直强调乌东地区的部分民众有自主选择与俄罗斯发展关系的权利，且乌东地区在历史、文化等多方面与俄罗斯有着千丝万缕的联系。至于从赫尔松、扎波罗热撤军，更是触及到了俄罗斯的核心利益底线。俄罗斯在这两个地区进行了一系列的建设和发展计划，将其视为保障自身安全的重要缓冲区域。 而乌克兰方面，虽然方案中有乌不加入北约这一内容，但裁减军队至60万的要求让乌克兰政府难以接受。乌克兰一直将加强军事力量作为对抗俄罗斯的重要手段，在俄乌冲突爆发后更是大力扩充军备。并且，用俄冻结资产建乌重建基金看似对乌有利，但在俄罗斯坚决反对的情况下，实施起来困难重重。 欧洲反对该方案，除了认为俄罗斯可能“占便宜”之外，还担心该方案会破坏欧洲现有的安全秩序。欧洲部分国家一直希望通过对俄罗斯的强硬制裁来迫使俄罗斯在俄乌冲突中做出让步，特朗普的方案却似乎在一定程度上给予了俄罗斯部分利益，这与他们的战略目标相悖。此外，美主导委员会监督停火这一设定，也让欧洲国家感到自身在俄乌问题上的话语权被削弱。未来，围绕着特朗普的这一俄乌和平方案，各方势力还将展开更为激烈的博弈。
