谢谢你张召忠！你真是伟大的预言家！2015年你就说过：“美国啥也不干，让东方大国追，20年内赶不上美国！”这话说的太好了！这简直就是美国不想让我们赶上的心里话！ 2015年那句“20年内赶不上”确实戳中了当时的现实，不是长他人志气，是咱得承认那会儿的家底确实没法和美国比。 那年5月《中国制造2025》出台，把机器人、航空航天这些高端领域列为重点，看着挺提气，但仔细扒开数据就知道，这更像一张“补课清单”而非“赶超宣言”。 世界银行的数据摆得明明白白，中国人均GDP才6500美元，美国是52168美元，相当于咱刚解决温饱，人家早过上小康了，8倍的差距不是靠喊口号就能抹平的。 制造业规模看着唬人，2015年进出口总值24.59万亿元，但里子藏不住短板，出口里机电产品占了57.7%，看着挺高端，实则很多是“组装货”。 河南那年外贸的半壁江山靠富士康撑着，手机出口359.6亿元，可绕着手机进口的集成电路、印刷电路就占了进口的51.8%，相当于咱只赚了组装的辛苦钱，核心零件的利润全被别人拿走了。 更别说劳动密集型产品还占出口的20.7%，纺织、服装这些东西，人家美国早不稀罕做了，咱还在靠薄利多销走量，技术含量低到一眼就能看穿。 就说被列入重点的机器人领域，2015年中国是全球四分之一的市场，看着挺热闹，可日本发那科、德国库卡这些外资品牌拿走了92%的份额，国产机器人只能在剩下8%的市场里抢饭吃。 更尴尬的是，咱连机器人的核心零部件都造不出来，得从日本欧洲进口，等于只是给别人的零件做了个“中国外壳”。 同年美国搞的先进制造伙伴计划，早把智能传感、数字化制造这些底层技术当成了主攻方向，人家在搭骨架，咱还在拼零件，起点就差了一大截。 核心技术的差距更扎心，2015年咱们研发经费占GDP才2.07%，看着突破2%挺高兴，可基础研究只占5%，人家美国光是基础研究占比就超过10%。 基础研究就像打地基，咱地基没打牢就想盖高楼，难免心虚，最典型的就是超级计算机，那年天河二号号称世界最快，可里面近10万块处理器全是英特尔的，美国一禁运，升级计划直接卡壳。 人家就是吃准了咱造不出高端芯片，才敢这么拿捏，这哪是技术限制，分明是提前锁死了咱的追赶路径。 其实这套路早有先例，2007年美国就把高性能计算机、数控机床这些领域纳入出口管制，2015年的禁运不过是把隐蔽的手伸得更直了些。 航空航天这块差距更明显，那年《中国制造2025》把航空航天装备列为重点，可C919还在研发阶段，连首飞都没影，而美国波音787早就全球交付了，光靠卖飞机就能赚得盆满钵满。 更别说航空发动机这种“工业皇冠上的明珠”，咱当时连自主研发的成熟产品都没有，得靠进口过日子，人家美国GE、普惠随便一个技术专利，都能让咱研究好几年。 这种核心技术的代差，不是靠加班加点就能追平的，得靠几十年的技术积累，美国吃的是二战后的老本，咱才刚上桌没多久。 研发投入的结构也透着无奈，2015年企业研发经费占了全社会的71.1%，看着企业成了创新主力，可规模以上工业企业研发投入强度才0.9%，连1%都不到。 人家美国企业光是苹果、谷歌每年的研发投入，就比咱很多省份的总和还多，更别说人家还有政府牵头的国家制造创新网络，政企联动搞技术突破。 咱当时刚成立1200亿的集成电路基金，看着钱不少，可分到芯片、内存、设备等各个环节，连塞牙缝都不够，想追人家几十年的技术壁垒，简直是蚂蚁撼树。 最有意思的是当时还流传“中国制造成本和美国差不多”的说法，可那只是表面数字，美国的成本里藏着技术溢价，咱的成本里全是人工和原材料，根本不是一回事。 就像同样造手机，人家苹果靠芯片和系统赚走大部分利润，咱的代工厂每台只赚几十块加工费，这就是“制造大国”和“制造强国”的本质区别。 2015年的中国制造业，就像个虚胖的巨人，看着块头大，可肌肉量不足，真要和美国这种精壮的拳手比，还差着好几个量级。 美国那会儿根本不用慌，就算站着不动，咱要补的课太多，从基础研究到核心零件，从人才储备到产业生态，每一步都得脚踏实地，20年真的只是个保守估计。
