北约多国联合声明：美"28点"和平计划成焦点，乌克兰军队规模引争议 就在昨日，欧洲理事会、欧盟委员会及德国、法国、加拿大、英国等12国发表联合声明，对美方提出的结束俄乌冲突“28点”新计划表示有条件支持，但同时反对武力改变边界，并对限制乌军规模的条款提出质疑。各方强调将继续与美乌密切协作，未来谈判或成关键转折。 在小编看来，这暗藏着以下这3层意思： 1、和平计划的双刃剑：美方草案虽为谈判铺路，但“限制乌军规模”实为变相削弱其防御能力，可能动摇乌克兰主权底线。俄乌冲突本质上是地缘安全博弈，若牺牲乌方核心利益换取停火，或将埋下长期隐患。 2、西方话语权的矛盾：联合声明一面高举“反武力改变边界”旗帜，另一面却对以色列在加沙的军事行动保持沉默（参考近期欧洲多国对以谴责）。这种双重标准恐削弱国际社会对西方主导秩序的信任。 3、冻结俄资产的争议：此前多国计划利用俄冻结资产援助参考10月26日声明），此次未提及该议题，或暗示利益分配仍存分歧 个人认为，和平从来不是单方面的妥协。当大国博弈裹挟小国命运时，真正的解决方案必须超越地缘算计，回归人道与公正。各位朋友，你怎么看？从科索沃独立到乌东公投，西方对“领土完整”的诠释为何因势而变？
