这应该是第一例小米汽车消费者未交付被催收打官司赢的案例了法院认为小米海口公司行为存在“不公平,不合理要件”所以存在关于格式条款无效的情况那么也就是说,真正不公平的条款身为消费者也可以合理追求自身权益合情合理合法所以我想问一句这位消费者肯定不是黄牛了吧


这应该是第一例小米汽车消费者未交付被催收打官司赢的案例了法院认为小米海口公司行为存在“不公平,不合理要件”所以存在关于格式条款无效的情况那么也就是说,真正不公平的条款身为消费者也可以合理追求自身权益合情合理合法所以我想问一句这位消费者肯定不是黄牛了吧


猜你喜欢
【38评论】【4点赞】
【32评论】【5点赞】
【40评论】【2点赞】
【59评论】【10点赞】
【49评论】【1点赞】
【61评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章