“不是正当防卫！”四川，妻子晚上在外给丈夫打电话，想让丈夫接自己回家，见丈夫不接，自行回家后，生气打了丈夫一个耳光。丈夫被打后，也来了气，反手也给了妻子一个耳光，结果悲剧了，因致妻子耳膜穿孔，构成轻伤二级，被控涉嫌故意伤害罪。丈夫一方的辩护人认为妻子先动手，丈夫的还击行为属于防卫行为，最多是防卫过当。法院这样判！ 据悉，32岁男子陈某与女子胡某系夫妻关系。 2025年1月23日晚20许，胡某在外给陈某打电话，想让陈某接自己回家。 因为陈某不接，胡某便生了气，而后自己一个人独自回家。 回到家后，耿耿于怀的胡某又因陈某不接自己回家与陈某理论了起来，而后还与陈某发生了争吵。 这事儿看起来是夫妻间普通的争吵升级，一巴掌换一巴掌似乎很“公平”，但法律可不是这么算的。法院判决点明了一个关键：正当防卫的核心是为了制止不法侵害，而不是出于愤怒的“对等报复”。陈某在挨打后，面临的侵害已经随着那一巴掌结束而停止了，他完全可以选择报警、躲避或者用更温和的方式控制住妻子，而不是用暴力还击。这种“你打我一下，我必须还你一下”的思维，恰恰是很多家庭纠纷演变成刑事案件的导火索 。 法律上认定正当防卫有严格的标准，尤其是要求不法侵害“正在进行”。打个比方，如果有人持刀冲过来，你夺刀自卫那是防卫；但如果对方打了一拳后就站着不动了，你再冲上去打回去，这就成了新的侵害行为。陈某的还手耳光，发生在妻子胡某的侵害行为之后，并非为了制止一个持续的暴力行为，所以法院认定这不属于防卫行为 。 换个角度想，如果“先动手”就能成为对方无限度还击的通行证，那家庭冲突只会愈演愈烈。真正的自我保护，应该是及时脱离冲突现场并寻求法律帮助，而不是在情绪驱动下以暴制暴。陈某这一巴掌付出的代价是拘役六个月，这个教训足够深刻，它提醒所有人，在家庭矛盾中试图用暴力解决问题，最终很可能两败俱伤 。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
