高市早苗在电视采访中坚称立场，将“台湾问题”与日本集体自卫权挂钩，这一举动让日本外务省不为所动，坚决拒绝中方提出的言论撤回请求。 她的措辞没什么模糊空间。日本外务省态度很干脆，既不改口，也不道歉。政府发言人甚至说，这就是官方的大方针，但细节说得不多。 一个星期前，网民和媒体讨论热度直线攀升。高市的原话被多方复刻，支持的有，谴责的也不少。反对声里，包括在野党声音，甚至还有不少自民党内部议员态度含糊。 不少日本普通人没站她。东京街头抗议画面传来，队伍不太大，但横幅清楚：反对挑衅。有人喊，“这是别人的事，为啥要牵连咱们？”政策精英们却装作无事发生，自说自话。 民调数据自相矛盾。电视台调查显示，超过四成受访者反感政府在台湾问题上的激进行为，但相关部门内部报告却认为民意是支持高市当前立场的。谁信？我也不太信。 实际上，有经济界人士忧虑。旅游预警、留学预警下来，赴日航班改签数量比往常多了三成。此外，各大航空公司还要临时调整航班时刻表，工作量难说不大。经济损失数字嘛，没多少公开，只能靠猜。 资本市场明显反应。不止一家券商下调日本消费业评级，股指受影响整体下滑。最近单周来看，日元对美元汇率跌幅扩展了0。7个百分点。不算多，但趋势麻烦，外资有些出逃。 不光外部打击，内部也乱。有自民党高层建议，建议高市低调一阵，但她直接拒绝了，甚至还加码言辞。这算是强硬还是偏执？谁知道，不过效果是矛头更直接。 中国这边动作也快，反应也多。通知下达当天就有不少社交媒体账号开始科普和提醒。操作是挺实的，大家讨论热闹，有人说影响有限，有人担心长期后果。舆情完全一边倒吗？不见得。 日本学界出现了分裂。几个专门研究中日关系的教授本周接受了访问，观点各不一致。有人认为政府这波是战略挑衅，有人反倒觉得反应有点过头。其实究竟是底线试探，还是临时气话？说不准。 GDP年化降幅1。8%，这是实打实的数字。财经记者分析，日本三季度出口本来就不好，现在中国游客减少，压力更大。是不是高市一个人的事？没证据。但消费股跌幅确实与政策风波同一时段。 很多人关注的还有日本政坛后续能否“回头”。前首相基本全都避嫌，不少老牌政党领袖提前表态筹划“大和解”。不过，越是说要缓和，反对的声音越多，社会氛围分裂得明显。 大家好像忽视了一个问题。如此僵持下去，对日本自身又有啥好处？难道真有人觉得和中国彻底闹掰能让经济复苏？好像说不通啊。 不过，高市的核心支持群体却很坚决。他们觉得现在“不硬气就没地位”，可实际情况那么简单吗？历史有时候反而不会给直白选项。 所以说，政策调头还是硬碰硬，是不是早就决定了？民意、经济、政坛、国际局势，这些纠缠一块不也挺乱的吗？哪有清晰标准答案。 现在摆在日本面前的，是继续赌气，还是实际点？谁又能拍胸说看到了未来。也许等下一个新闻一出来，大家的焦点又变了。 你怎么看？高市到底会不会继续坚持到底，还是形势会迫使她低头？要不你来聊聊？
