高市早苗上任日本首位女首相，近日在国会公然将台湾问题与日本“存亡危机”紧密挂钩，舆论瞬间炸裂。 现场并没有什么犹豫，她说出自卫队可能武力介入的话，国会里安静了一秒。谁能预料，战后日本一直回避的“武力染指台海”话题，被她三言两语带动了节奏。不少议员偷偷对视，还有人摸出纸笔，记记录。 首相官邸外那些呼吁她下台的标语，不全是年轻人举的，更多是头发花白的老市民。不知道他们心里在想什么，还是只想生活平安一点。有人喊“不要战争要面包”，那是气话还是恼怒？ 过往首相处理台海问题，惯于迂回说词。不会主动提及“武力”，顶多强调关切。高市的发言像把一颗钉子钉进了旧墙，却是用锤子砸进去的。有分析说她是保守革新，但这革新到底谁受益？还是只是她自己的舞台表演？ 打破外交惯例，国内外炮轰声起。 三位前首相反应迅速。野田拍桌子，石破翻旧账，鸠山直接在社交平台连发长文。有人说他们是理智派；也有人嫌他们是胆小派。他们其实不想让日本卷进更大的风险，但话能劝住高市吗？ 可以看到，自民党内部不是铁板一块。鸽派、鹰派各自说辞。那些经历过中日蜜月期的老人，未必同意高市冒险。这矛盾其实隐藏了很久。是不是高市把它全端出来了？ 外部反应也不难猜。中国从外交到经济一套组合拳，旅游提醒刚发出，日本旅游股就没了往日的光彩。东京股市跳水，早市的买气一下低了很多。资生堂跌幅吓人，是因为中国游客买得多。国内商家实际早有担忧。 旅游GDP的数据不难查，中国游客消费比例高，这让日本经济承压。大阪的百货商店经理直接私下抱怨，中国人不来，谁买化妆品？这句话听起来有点没底，但数据都摆在那里。有人反驳说日本还能吸引韩国游客，但今年对韩贸易逆差230亿美元，谁来填补空缺？ 韩国那边，表面跟着美方讲“反对改变现状”。实际上心里算盘响得快，文在寅时期憋着的气，现在有机会出手。韩中友好协会会长点破日本历史话题，台湾殖民五十年这一茬他们记得清。 高市的政策，民众情绪起伏明显。 东京市民、家庭主妇包围官邸，也不全是因为台海议题。更多是物价飙涨带来的焦虑。从米价涨幅12%，到进口米抢购，经济压力不是一句“保守革新”能解决的。农林水产大臣改政策，主妇变花样买米，谁真的过得轻松呢？ 防卫预算涨到GDP2%，还有外部压力要涨到3。5%。算下来得多掏不少税收，可高市并没有详细说明钱从哪来。学安倍发国债，银行警告日元贬值有风险，每年10万亿日元的军费就是个问号。导弹射程能不能打到台湾？官员避而不谈。 有人批评高市是在日本传统安全逻辑基础上彻底“打破平衡”。其实“经济巨人、军事侏儒”模式让日本稳步发展了几十年，如今想脱钩美国保护伞，却忘了中美博弈才是日本自保底层逻辑。这不是明智，是机会主义。有分析说日本想当“正常国家”，但现在看起来反而更像是棋盘上的靶子，最容易被推出来。 共同社民调给出新数据，高市内阁支持率跌得快。反对率高达62%，直接给外交鲁莽贴了标签。保守派也开始犹豫，扩军解决不了养老金，能让米价便宜吗？民生和安全之间的选择，谁真的能权衡明白？ 大阪出租车司机嘀咕，这届首相只带来了经济烦恼，游客没了，收入也少了。他们说话很直白，其实心里也乱，不知道明天会怎么样。有人怀念安倍时期，不是因为政策好，而是钱包厚。 这样发展下去，日本真的能保持现有优势吗？有没有可能，这场风波只是短暂躁动，终究还是要回归现实？ 眼下风向还没定，高市会调整吗？国内外压力那么大，政策会不会又走回头路，这种不确定，也许正是我们不得不关注的理由。 你怎么看高市早苗的这一波操作，能撑多久？
