最近杭州一对婆媳的遭遇让网友们议论纷纷，俩人就去社区康养中心上了趟厕所，没想到后来竟被起诉，要求赔偿3到5万元损失，这事儿听着就让人摸不着头脑。 据当事人李女士说，她是跟着婆婆一起去的那家康养中心，平时婆婆也会参加中心的活动，不算外人。当天俩人有点尿急，看到康养中心的门是虚掩着的，没锁也不需要密码，一推就开了，里面的灯没开但看着是正常可使用的状态，就上了二楼的厕所。婆媳俩用完后明明关了水龙头，走的时候也没听到有水声，怎么也没想到会惹上麻烦。 没过多久，这家康养中心就把告业主函贴到了李女士家门口和中心大门上，说她们如厕后没关水龙头，导致水漏到了楼下，造成了严重损失，要求赔偿3到5万元。这突如其来的指控让李女士又懵又气，她表示自己有相关视频能证明关了水龙头，而且当时门是虚掩的，根本不存在非法闯入的情况，怎么就成了自己的责任。 记者后来联系康养中心的工作人员，可原来的负责人已经离职，现任工作人员对几年前的事不愿多谈，只说和自己没关系，这让事情更没了头绪。网友们看了这事儿也吵开了，有人觉得3到5万元的赔偿金额太离谱，就算真漏水了，也该按实际损失算，不能狮子大开口；也有人疑惑，康养中心的门没锁、灯没开，管理上是不是本身就有问题，怎么能全怪使用者。 懂法律的网友还科普，根据民法典，财产损害赔偿得按实际损失来，要么恢复原状，要么赔钱补上，而且被泡坏的地板、家具都是用过的，还得扣折旧费，不是对方说赔多少就多少。要是真有损失，也该拿出明确的维修清单和报价单，不能随口要3到5万元。还有人觉得，要是康养中心的设施本身有问题，比如水龙头老化容易漏水，或者门没关好导致外人能随意进入，那中心自己也得承担一部分责任。 现在双方各说各的，李女士有视频证明关了水龙头，康养中心却坚持是她们没关导致损失，关键的漏水原因和实际损失金额都还没个明确说法。不少网友都替婆媳俩抱不平，觉得就算有损失，也该好好协商，拿出实打实的证据，而不是一上来就索要高额赔偿。也有人提醒大家，以后在公共场合使用设施，尽量多留意一下，比如关完水龙头再检查一遍，避免遇到类似的麻烦，同时也希望相关机构能把管理做到位，减少这类纠纷。
