美国提议由德国担任北约部队的指挥官。美国驻北约大使马修·惠特克在柏林安全会议上引

美国提议由德国担任北约部队的指挥官。美国驻北约大使马修·惠特克在柏林安全会议上引发轰动。他表示美国的“激励目标”是让德国接掌北约在欧洲的指挥权，同时考虑到德国近期国防开支的增加。 柏林安全会议现场，惠特克话音刚落，台下德国防长皮斯托里乌斯下意识握紧了手中的水杯——这个突如其来的提议，瞬间将战后长期低调的德国推到了欧洲防务的风口浪尖。 德国近期动作频频，不仅时隔十多年恢复了18岁青年的征兵义务，军费预算也在持续上调。 从乌克兰冲突前的水平翻倍至如今的3.05%，尽管距离北约设定的3.5%目标仍有差距，皮斯托里乌斯坦言2029年前恐难达标。 华盛顿此时抛出橄榄枝，耐人寻味。作为全球第三大经济体，德国确实具备支撑防务的经济基础，但让其主导北约指挥权，更像是对欧洲“自主防务”承诺的一次压力测试。 消息一出，波兰、捷克等中东欧国家外交官私下交流时眉头紧锁。历史记忆让他们对“德国主导”四字格外敏感，更有人翻出《联合国宪章》第53条——那条针对二战轴心国的“敌国条款”，至今仍像一道无形的枷锁，提醒着所有人德国的特殊历史定位。 难道美国真的希望欧洲拥有更强的军事自主性吗？有分析指出，这或许是拜登政府减轻欧洲防务负担的策略，毕竟近年来美国国内对“保卫欧洲”的质疑声从未停歇。 德国经济的支柱是汽车、化工等民用产业，军费的持续增加会不会挤压民生投入？皮斯托里乌斯公开的3.05%数字背后，是政府与反对党在预算分配上的激烈博弈。 短期看，这一提议让北约内部的权力结构讨论浮出水面；长远来看，欧洲防务自主的口号，终究要面对历史条款的约束和现实能力的检验。 当惠特克在会议上强调“德国有能力引领”时，他或许忘了，欧洲的安全拼图里，从来不止有经济实力和军费数字——还有那些刻在记忆里的历史疤痕，以及邻国眼中尚未完全消散的警惕。