既然欧盟可以这样规定，中国也可以！从2027年2月18日开始，所有在欧盟市场销售的手机，除非有极少数例外，否则都必须设计成让消费者自己能轻松拆装、更换电池。 还记得诺基亚时代，手机没电了，掀开后盖，换上备用电池，几秒钟搞定。现在的智能手机，电池一旦不给力，不是忍着卡顿耗着，就是去售后排队换电池，动辄几百块，还得看厂商脸色。 更别提那些软件弹窗和“电池健康度”提醒，关都关不掉。一个电池，变成了“套牢”用户的工具。可就在这个问题上，欧盟选择了跟手机厂商“硬刚”。 欧盟通过了一项新规，规定从2027年2月18日起，所有在欧盟市场销售的手机、电动工具等电子设备，必须支持用户自行更换电池。这不是建议，而是强制执行。 厂商不能搞什么“软件锁”“弹窗警告”，也不能通过设计让用户换个电池像拆个炸弹。这项规定，被欧洲媒体称为“对科技巨头的最后通牒”，《金融时报》甚至用了“革命性”这个词。 背后不只是消费者权益的问题，是环保压力的集中爆发。欧盟环境署的数据很直白，每年上千万吨的电子垃圾正威胁整个生态系统，而电池是其中最难处理的一环。欧盟这次直接从源头下手，要求产品从设计阶段就考虑电池可拆卸，这将彻底改变手机等设备的生命周期逻辑。 其实厂商早就知道这一天会来，苹果、三星等巨头已经开始在新机型设计中预留可换电池的空间。虽然嘴上不说，但内部供应链动作频频。 欧盟市场不能丢，合规设计势在必行。既然要为欧洲做新模具，干脆全球统一，这样成本更低，也不至于自断其他市场的供应。 对中国来说，这是一次信号明确的窗口期。中国是全球智能手机最大市场，也是制造重地。如果厂商因为欧盟政策调整设计，那中国市场完全可以顺势而为，甚至走在前面。 过去几年，无论是新能源车的换电模式，还是电动自行车的电池租赁，中国在“可拆卸电池”这条路上已经积累了大量经验。 这些打破了“可拆卸等于落后”的老观念。这是一种从技术密封走向技术开放的转变。不是倒退，是螺旋上升。 如果推行可拆卸电池政策，不仅能延长手机寿命，还能催生一个全新的第三方电池市场。目前中国的手机电池市场规模已接近千亿。 一旦政策落地，合规的第三方电池厂商将大量涌现，消费者可以像选充电宝一样选择电池品牌、容量、续航。这会带动整个维修、售后、新材料供应链的重构。 更重要的是，消费者早就有这个需求。不少调研显示，超过八成用户愿意为可更换电池多花一点厚度。毕竟在“电量焦虑”面前，谁还在乎几毫米？ 中国早已具备全球最完整的零部件配套体系。只要政策一出，整个供应链就能迅速响应。无论是模具厂、结构件厂，还是电池组装企业，都可以在几个月内完成转型。不像欧美市场那样还要靠外包，中国厂商可以做到从设计到生产一条龙。 欧盟并不是第一次用法规干预技术路线。从Type-C接口到电池更换，每一次都是在用制度倒逼企业让利消费者。而中方此时如果跟进，不是简单“追随”，而是在全球绿色技术革命中占据主动。 消费者、厂商、环境、政策，在这个问题上罕见地站到了同一条线上。如果说欧盟是规则的制定者，那中国完全可以成为规则的放大器。用一个政策，撬动一个市场，带动一条产业，最终改变一代消费者的使用习惯。 如果欧盟敢率先“动手”，那中国就有理由主动出击。不是为了跟风，是为了领先。在这个看似不起眼的电池盖背后，藏着的是一场全球消费电子的深层革命。而这场革命，已经不再是“要不要做”的问题，而是“谁先做，谁受益”的现实选择。 环球网：苹果iPhone Fold无痕屏幕已就绪，电池和铰链成量产关键卡点
欢喜歌
如果这会是全球规则，这欧盟终于做了一件人事
清净丶 回复 11-26 01:15
随你换不换电池，也一样能用充电宝，看来你是没见过
清净丶 回复 11-26 01:14
你是真的荒诞，舔歪了
忆网深情
你有政策我有对策。因为手机上预装的后门监听控制软件就害怕断电，所以苹果手机设计了不可拆卸电池。一旦重新实施可拆卸电池的条款，将对后门软件造成很大的影响。手机厂家有可能设计成两块电池，一块小的电池在里面保护后门软件不断电，而外面的大电池是可拆卸电池。
3048010 回复 11-25 23:58
自启动懂不懂，非要给设定好的答案找说辞
用户10xxx89 回复 11-25 21:33
以前技术相对落后，后门也不明显
用户10xxx26
从充电接口到可拆电池，为什么都是欧盟开始为消费者？为什么中国都不先行？中国都是先考虑税费保护商家。
我就是我 回复 11-25 23:35
对的，欧美是最大的消费国，所以有权力制定标准，我们是生产国，没办法。。。但到了我们是最大消费国，我们能制定标准了，但那个时候工厂都搬去国外了
用户10xxx26 回复 我就是我 11-25 23:58
逻辑是不是搞颠倒了？在生产时直接搞成电池可拆装不行吗？为何要让欧洲消费的来定？ 比如稀土，中国生产，中国就可以完全自己定规则标准。是不是手机这块，中国其实没有优势和话语权！？
一生风景
手机电池不能更换，究竟是怎么制订的这个规则！
柚茜 回复 11-25 21:01
跟着苹果学坏了
迎风 回复 11-25 22:55
真的很怀念能换电池的手机，厚一点个人觉得没什么影响
老程头
这个估计全世界大多数手机用户都支持[点赞]
消失云散 回复 11-25 23:31
不支持，按照电池的发展，一天一冲够了
王黎明 回复 消失云散 11-26 00:02
电池老化，你是想直接换手机[捂脸哭]
用户11xxx24
欧洲又做了件对百姓方便的良心事。
用户16xxx08 回复 11-25 23:20
首先我也是肯定，但是你也要想想欧盟这样做对欧美有百利而无一害，它们当然这样做了，又落得了好口碑，何乐而不为？其中最大原因就是它们所有国家基本不生产手机了……
中华神盾 回复 用户16xxx08 11-26 00:08
苹果黄啦？
我心永恒
我们也支持
1000001
欧盟做了一件人类应该做的工作[静静吃瓜][静静吃瓜]
用户10xxx93
难怪欧洲还能立足，明眼对的事就是能坚持，我们却被资本裹挟，
陶大
苹果是第一个不能自己更换电池的手机，后来手机商跟风，现在又要回去。好事！
亦久亦旧
记得以前手机能拆卸电池的时候，新买的手机原装电池，顶多用一年多就衰减七八十，有的甚至用几个月，现在手机不能拆卸电池，用三年左右衰减不了多少，可能是以前的电池技术没那么成熟吧
亦久亦旧 回复 11-26 01:26
以前都是配两个电池的，还用买吗
亦久亦旧 回复 亦久亦旧 11-26 01:29
配两块电池，一个座充，一个耳机，一个连着线的充电器，耳机插口就是充电口
用户10xxx83
太好了
二勇
最厌恶水果机的两件事，一是留海屏奇丑无比，二是不可更换电池开倒车。这恶心的东西国内厂家却很快学走了，实在可悲！
尘埃
中国的手机电池用几年都杠杠的。电池没用，手机也该换了。
梦想飞扬
内存卡还不是一样，现在大一点的内存卡的手机动则贵几百上千，以前可以加个内存卡的手机，买个卡才一百几十
梦想飞扬
内存卡还不是一样，现在大一点的内存卡的手机动则贵几百上千，以后可以加个内存卡的手机，买个卡才一百几十
虚空潮汐
这个可以有
锤子剪刀布
可更换电池，防水防尘怎么办？非标电池对手机的损害，维保算手机厂商的还是电池厂商？手机快充这么强了，换电池真没必要，反正我不会要
半点心 回复 11-25 23:17
买手机时不会买多一块原厂电池吗？缺心眼
用户11xxx53 回复 11-26 00:59
可以多个选项也是好的，现在没的选，喜欢啥买啥，可能大家还是会选不能拆的
息灭贪瞋痴
国产快充遥遥领先，插座无处不有，换电池？国内没必要了
二勇 回复 11-25 22:34
别在这里扯蛋！
镜花
能更换电池，就少了一大块收入。。。你自己更换他就不能直接卖自己的电池和收服务费，电池有更多的选择价格就会被打下来，还间接延长了你手机的寿命。。
愚翁
奇怪，这类方便老百姓的事，为啥总是欧洲提出？
新鲜
手机不能自行更换电池就是流氓行为，逼迫消费者到期更换手机。
河马先生
华为换个电池也就129，活动还更便宜。以前换电池时代，买个山寨电池也好几十呢，还得另外带个万能充。现在有快充20分钟基本就满了。换电池真的没任何必要了。
奔腾
天天备一块电池和准备一个充电宝有什么区别。大部分人一块电池足够用，除非喜欢看视频玩游戏的。欧盟放了个屁，看这帮孙子闻着多香。
用户15xxx74
支持
对方正在怼入
烂苹果电池那么小，改掀盖可换一点也不影响。反而是国内的手机多是异形大电池，掀盖可换会影响使容量减少。
伟伟12332101 回复 11-25 22:26
现在8000毫安电池换可更换6000毫安电池，身上带一块6000毫安电池，加起来12000毫安电池，足够一天使用了，充电宝都不用带
抱紧你的松子
都是苹果装碧带的
残梦不了情。
开网赌的和诈骗的都该死，现在的网赌就是诈骗，电子是电脑ai后台控制，棋牌是公司员工陪玩，只要你一直玩就会一直输，希望全国人民站出来一起举报封杀他们这些人渣败类吸血鬼！彩票也差不多一个样，都是坑得越来越明显，希望大家一起推动封杀他们，每年赚的黑心钱都是数以 万亿计，祸国殃民，都是不走税的黑钱！轻轻松松赚的是人民群众的辛苦血汗钱！！
有骨气的中国人
好事，解决电量焦虑必须支持，国内也赶快跟进吧。
用户18xxx13
支持
朵朵棉花～千層被
电池用几年后手机也基本上报废了，多一块电池不是更多的电子垃圾吗？再说了、换电池的手机容易死机，摔地上手机就死机了，放裤袋里压一下也会死机。
爱来无忧 回复 11-25 22:56
诺基亚摔成八瓣装起来还能打电话！
tee 回复 爱来无忧 11-26 00:24
除了广告和诈骗电话，一个星期没一个电话
壁秀BShow
在中国，你会发现没两年这款机子的电池停产买不到了。
6789278
顺应消费者需求！
用户10xxx18
欧部开历史倒车
愚人自愈
不知道开始是哪个品牌先弄的不可拆卸电池坑害消费者的
优优悠悠 回复 11-25 20:26
市场淘汰法则，不能更换的手机出现后，因为很薄大受欢迎，逐渐把可更换的淘汰了
二勇 回复 11-25 22:35
水果
春日阳光
绝对支持
自信腾飞孙大圣
这个是好事！支持
林飞
点赞.希望接下来那些恶心的广告也搞定
春竹
还记得是2012年，那时用三星note1。手机电池耗尽就换个电池吧，刚换好电池开机马上就看到手机在猛删通迅名录。慌的我赶紧又扒出电池，后来又装好电池，开机检查手机上的通迅录，1000多条通迅录名单仅剩8条（个）。问问大家，这算什么回事？
用户16xxx59
买手机租电池，会不会有这种奇葩，不付租金直接断电
Paradise
这个极少数例外，呵呵。
春竹
还记得是2012年，那时用三星note1。手机电池耗尽就换个电池吧，刚换好电池开机马上就看到手机通讯录在猛删通迅名录条目清单。慌的我赶紧又扒出电池，后来又装好电池，开机检查手机上的通迅录，1000多条通迅录名单仅剩8条（个）。问问大家，这算什么回事？
美林
手机厚度加大，很不方便
hS23162
诺基亚年代假冒劣质电池还少吗？贴纸一粘秒变名牌高档电池！山寨厂狂欢时刻！一体机厂家保证电池质量密度也高用几年不是问题，可拆卸必然影响手机质感，普通消费者宁愿手机做大做厚也不愿意电池拆来拆去，充电宝也值不了多少钱，想留后台厂家方法有的是内置一少块电池就能解决。
用户16xxx40
欧美人工贵的离谱才这样规定！华为手机换新电池才99元，欧美永远不会这样便宜
用户14xxx98
万能充时代又要来了！我赶快开个万能充工厂。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
以身悟道
为啥这种好想法总是西方走在前，中国见事迟？？
A有风
感觉被电诈时扣掉电池可以阻断交易
3048010
最好能换五号电池
用户10xxx86
待机一周，一个月
老张
实际上电池一体化是对的，可拆卸是开倒车
用户10xxx67
我开发个共享电池
鸿运当头
汽车也要一样
林浩
真有需要，中国人能一周就搞定从模具到成品，群集效应不是小国能比的
Charlies
[并不简单]可换电池，那防水就成大问题。就像无线充一样，你以为只是为了方便？
KU2003
一样会通过电池赚钱。
Charlies
[滑稽笑]现在的电池可充电次数好几千次，你是一天24小时不离手机的吗？这都能被你用完。反正都能方便你拆卸了，那防水就没了
KU2003
这是好方法。只是，将来的电池可能就没有现在的耐用了吧？
用户29xxx27
苹果想割韭菜，但能不能拆都难不倒华强北
北欧
支持
用户16xxx41
到时候杂牌多了，对手机可能不好
你好帅
我觉得从环保角度看人家是对的，就因为一个电池导致手机少用好几年，浪费资源
朴素而天下
太好了，我的万能充还没有扔[哈哈笑]
大地
这个规定好
t_boy2000
身带备用电池，总比充电宝轻巧多了！
用户31xxx34
我家现在多出6个慢冲冲电嚣，都变成快冲了。
用户10xxx50
带备用电池，比带充电宝方便多了
黄文清
必须点赞
黄铜大烟斗
还是以前好，手机必须可以换电池，笔记本电脑必须可以更换内存和CPU
春日阳光
如果真能实施，绝对是消费者的福音，手机正在被电池续航困扰
阿宝
应该主要是万能充电器的专利到期了的原因吧
用户59xxx43
唯一就是防水要更难做一点
你的朋友
飞毛腿第二春来了
肝 胆 相 照
大家知道为什么会改掉活性更换吗？活性更换接触位置使用弹性联接，最容易出现接触不良而偷关机。
愤青一枚
又回到了十几年前
用力点
其实电池是可以做成热插拔的
临时用户
苹果这个大垃圾搞出来的逼玩意
高山流水
小米手机刚起家的时候电池都是自行可换的，备用电池也是买原装的。
用户26xxx10
到时电池问题找谁？假如电池着火是电池厂家还是汽车厂家，或者手机厂家[呲牙笑]
调羹舀水❈陈耳东
另一个个问题，玻璃后盖烂得跌也解决一下
广州人
赞成，可以取消充电宝了
星空下的羽翼
万能充电器，🈶可以回归了。80后的都懂。
兽医丶专治牧羊犬
我不需要拆装的电池，手机会变厚。我有充电宝。
用户47xxx31
当初可拆卸电池出了很多事故才被叫停的吧
gamemadders
飞毛腿电池即将回归
熌靈
万能充又要复活了哇
用户10xxx64
可以换电池的话！手机可用6-7才换
水月茫茫
这是因为他们的快充技术不成熟，跟中国没有竞争力,中国如果也这样的话，手机安全隐患会更多
用户98xxx27
这样保证不了防水防尘了
沉醉
2027年的事现在就别乱扯了，或者不到2027年欧洲可能就被大俄核平了
用户10xxx36
套路终于看明白了！