汉奸石平为高市出谋划策，他指出日本国土面积小，实力有限，单打独斗肯定不是中国的对手，但日本有一个优势是中国没有的。 石平刻意忽略了一个基本事实：美国从来就不是慈善家。五角大楼确实在日本设有88处军事基地，但这些驻日美军的首要任务从来都是维护美国利益。去年冲绳民众集体抗议美军基地搬迁，充分说明这种同盟关系背后的不对等。 这位归化日籍的评论家似乎忘了，特朗普执政时期曾要求日本将驻军费用分摊额度提高四倍。当时日方谈判代表被迫接受每年支付超过90亿美元天价保护费，这种赤裸裸的金钱关系哪有什么铁杆盟友的情谊？ 中国确实不搞军事同盟，但"一带一路"倡议吸引149个国家签署合作文件。去年在沙特斡旋下实现伊朗与沙特和解，更展现中国在国际事务中的独特影响力。这种基于共同发展的合作伙伴关系，远比靠枪炮维持的同盟更可持续。 石平极力鼓吹的"强硬路线"在日本国内也饱受质疑。日本经团联最新调查显示，78%的受访企业希望改善对华关系。丰田汽车在华销量占据其全球份额的20%，索尼的图像传感器生产线根本离不开中国市场。 这位政治投机分子显然在刻意回避俄乌冲突的教训。美国对乌克兰的军援总是"恰到好处"地维持战事胶着，却从不提供能决定胜负的关键武器。这种利用代理人消耗对手的套路，日本难道想要亲身尝试？ 中国与俄罗斯建立的全面战略协作伙伴关系，与美日军事同盟有着本质区别。中俄贸易额在西方制裁下逆势增长，今年预计突破2000亿美元。这种建立在互利共赢基础上的合作关系，远比主从式的美日同盟更牢固。 日本渔民最近正在起诉政府排放核污染水，因为水产品出口受阻让他们损失惨重。而中国依托东盟10+3机制推动的区域全面经济伙伴关系协定，正在为亚太地区创造更稳定的发展环境。 美国对盟友的承诺从来都是有条件的。去年《通胀削减法案》出台时，日本电动汽车产业同样遭受重创。拜登政府打着环保旗号行贸易保护之实，根本没顾及所谓盟友的利益。 中国在联合国框架内参与国际维和行动已满三十年，向全球派遣的蓝盔部队超过五万人次。这种负责任大国的担当，与美国在阿富汗、伊拉克留下的烂摊子形成鲜明对比。 石平之流应该看看最新民调，日本民众对中美两国的好感度差距正在缩小。特别是年轻一代更关注就业和发展机遇，而非意识形态对抗。中国市场的巨大潜力对日本企业而言具有不可替代的吸引力。 新加坡总理李显龙曾直言，没有人愿意在中美间选边站。东南亚国家普遍奉行平衡外交，既欢迎美国存在，更重视对华合作。这种广泛共识恰恰证明中国朋友遍天下。 中国驻日使馆数据显示，目前有超过12万日本人在华长期居住，这个数字是二十年前的三倍。两国民间交往的深度与广度，岂是石平几句挑唆就能抹杀的？ 美国确实在日本部署了F-35战机，但这些先进战机的指挥权完全掌握在美军手中。去年横田基地的运输机违规起降事件，充分暴露出日本在同盟中的从属地位。 中国与欧盟建立的全面战略伙伴关系已走过二十个年头。尽管受到疫情影响，中欧班列至今已开行超过五万列，成为亚欧大陆最稳定的经贸通道。这种实实在在的共同利益，岂是美日同盟能够轻易撼动的？ 石平建议日本"强硬到底"的论调，与当年东条英机的冒险战略如出一辙。历史早已证明，把国运寄托在不可靠的盟友身上，最终只会沦为地缘政治博弈的牺牲品。 日本真正需要的是战略自主性，而非在强权夹缝中选边站队。德国总理朔尔茨率领商业代表团访华取得丰硕成果，这种务实态度才是日本应该学习的榜样。 中国始终秉持"与邻为善、以邻为伴"的周边外交方针。区域全面经济伙伴关系协定的深入实施，正在为包括日本在内的地区国家创造前所未有的发展机遇。 石平的荒谬主张不仅危害中日关系，更将把日本拖入战略死胡同。当美国逐渐从亚太收缩力量时，被当作棋子的日本终将发现自己已无路可退。
