俄罗斯毫不客气地拒绝了欧洲刚刚提出的修正版和平计划。 据《今日俄罗斯》报道，11月24日，俄罗斯总统助理乌沙科夫在集安组织峰会前的新闻发布会上表示：“对于当前流传的各种方案，我们今晨已获悉欧洲提出的和平方案，但从初步审阅来看，该方案完全缺乏建设性，也不适合俄罗斯。”他还强调，俄罗斯只认可通过“相应渠道”获取的信息。 11月24日，距离集安组织峰会召开仅一步之遥，克里姆林宫用一种近乎傲慢的坦率，让原本踌躇满志的欧洲外交官们彻底认清了现实。 就在当天的新闻发布会上，普京的左膀右臂、总统助理乌沙科夫面对镜头，几乎连客套话都省了，他坦言确实收到了欧洲递来的“修正版”方案，但随即话锋一转，抛出了“完全缺乏建设性”的评语，甚至直言这根本不适合俄罗斯。 这番表态的冷硬程度令人咋舌，但真正的杀手锏还在后头，乌沙科夫特意强调了一句：莫斯科只认可通过“相应渠道”获取的信息，这短短四个字，在外行听来或许只是外交辞令，但在资深观察家耳中，这就是一句极具羞辱性的“逐客令”，这里的“相应渠道”，哪怕没有指名道姓，所有人都心知肚明，它仅仅指向大洋彼岸的华盛顿，言下之意再露骨不过：关于乌克兰的未来，桌边只有美俄两个位置，欧洲人连端茶倒水的资格都不具备。 根据此时媒体披露的细节，这份修正案虽然自称是为了和平，但字里行间却充满了火药味，相较于此前美国流出的“28点”方案，欧洲人的手笔显得更加激进且充满矛盾。 欧洲人显然想给基辅留出更多喘息空间，美国人建议的是把乌克兰“和平时期”的兵力限制在6万，而欧洲三国硬是将这个数字拔高到了8万，与此同时，案中提及给予乌克兰类似北约第五条款级别的安全保障，以及领土谈判仅仅从当前的“接触线”开始，而不是像俄方预期的那样，先承认已占领土的归属权，在克里姆林宫眼里，这种“拿着接触线当起跑线”的谈法，无异于要把吞下去的果实再吐出来讨论怎么切。 最让俄罗斯感到不可思议，这份英法德版的计划里，居然堂而皇之地写着要通过持续冻结俄罗斯主权资产的方式，来迫使俄方支付乌克兰遭受的全部损失，以此作为战后重建和经济补偿的资金池，这种逻辑让在战场上正如日中天的俄罗斯感到荒谬：明明自己在前线握有优势，打得像个赢家，结果对方送来的协议却要求自己签署一份“赔款条约”，莫斯科敏锐地捕捉到了这些条款背后的潜台词，这哪里是和平契约，分明是为基辅争取时间的缓兵之计，是在给乌克兰军队重整旗鼓留出窗口期。 选择在集安组织峰会前夕将这一态度公之于众，俄罗斯的算盘打得很精，这是展示自己掌控局势的节奏感和强硬身段，对外则是为了精准地撬动西方阵营的裂痕，通过只与华盛顿“眉来眼去”，莫斯科试图直接绕过那些总是把制裁和道德挂在嘴边的欧洲政客，去和唯一拥有同等博弈资本的美国讨价还价。 这种策略赤裸裸地构建了一个新的“和平定义权”逻辑：没有实力的愤怒毫无意义，无法左右战局走向的参与者不配拥有话语权，在这套冷酷的丛林法则下，无论欧洲多么渴望展现战略自主，也无论法德多么努力地想在这场发生自家门口的危机中扮演调停者，只要无法对俄罗斯构成实质性的、对等的军事或经济压迫，所有的方案最终都不过是一张废纸，欧洲承担了难民潮的冲击，顶着能源危机的压力，最终却发现自己甚至无法在谈判桌的边沿找到一个立足点。 莫斯科的这一记闭门羹，实际上是把欧洲直接架到了火上，要么无奈地等待美俄直接交易的结果，要么继续抱着没人理会的方案空喊，而这种无力感，或许比寒冬还要难熬。
