汉奸石平为高市早苗出谋划策，他指出日本国土面积小，实力有限，单打独斗肯定不是中国的对手，但日本有一个优势是中国没有的。 而这个汉奸口中的优势，便是日本有美国这个盟友，而中国很可能会陷入孤军奋战。 这话从石平嘴里说出来，实在让人忍不住想反问一句：这位被中国外交部点名制裁的 “反华专业户”，是真看不清局势还是故意装傻？稍微扒拉点近期的动向，就能看出其中的荒诞。 先说说最直观的事实吧，就在不久前，日本方面的言论引发地区局势微妙变化之际，美国陆军部署在日本山口县岩国基地的“堤丰”中程打击导弹发射系统，悄无声息地完成了撤离。 要知道，这可是美国首次在日本部署这类中程打击系统，射程最远能到1800公里，部署之初说是为了联合军演的临时安排，但硬生生延迟到局势紧张时才撤走，美方嘴上没说什么，但行动已经很说明问题，真到了需要表态的时刻，先把自家的“硬家伙”挪到安全地带再说，这种避险优先的操作，很难让人相信所谓的“盟友后盾”有多牢靠。 而且，石平显然没搞懂美国盟友体系的真实逻辑，美国早就通过法律创设了“非北约主要盟友”地位，日本正是这个名单上的一员，但这份地位的含金量得掰开了看，根据美国国务院的说明，这类盟友能优先买武器、搞军事合作，却得不到任何实质性的安全义务承诺。 简单说就是，好处给你占，但真出事了别指望我替你扛。这种“只给甜头不给兜底”的模式，本质上是美国用低成本绑定盟友的战略杠杆，早在沙特获得这一地位时，就有智库点破了其中门道：美国要的是利益渗透，而非风险共担。 再看看所谓“中国孤军奋战”的说法，更是脱离了亚太安全的现实，这些年中国一直在推动全球安全倡议，光维和这一项，就常年是安理会常任理事国里出兵最多的国家，南苏丹、黎巴嫩等多个任务区都有中国维和部队的身影，还拿过联合国和平荣誉勋章，周边国家看得很清楚，中国更习惯用合作而非对抗解决问题。 就说泰国吧，它既是美国的盟友，又是中国在东南亚的重要合作伙伴，早在2016年就成了中国武器的主要供应对象，在打击电诈、灾害应对等领域合作更是深入，这种“务实合作”的态度，远比拉帮结派的阵营对抗更受欢迎。 在东盟框架下，中国推动的“对话而不对抗，结伴而不结盟”理念已经成了地区共识，没有哪个国家愿意在大国之间选边站，毕竟亚太能成为全球发展的“高地”，靠的是互联互通而非阵营对立。 反观美国的操作，一会儿搞军事部署，一会儿又撤走装备，反而让周边国家更警惕阵营对抗的风险，就像有分析指出的，亚太安全的关键是大国良性互动，而不是靠所谓的盟友绑定。 何况，美国的算盘从来都打得很精，从冷战到现在，它的盟友体系里从来没有无条件支持这一说，当年阿富汗也曾是非北约主要盟友，后来还不是被移出名单？ 说到底，美国的所有合作都围着自身利益转，一旦涉及实质风险，最先考虑的肯定是如何抽身，石平把这种利益交换当成铁盟靠山，未免太天真了！
