坚决抵制中国建造核动力航母？不打仗优点满满，一打仗全是短板？随着福建舰海试进程的推进，针对中国核动力航母的话题愈发增多，同时也出现一些争论，部分人员坚决抵制中国建造核动力航母，宣称不打仗优点满满，一打仗全是短板。 老实说，一艘核动力航母不光是造价贵得离谱，后面维护、保养、核燃料更换这些也是一笔笔大花销。 不少人把美国航母的模式拿出来说事，可美国的全球战略和中国可不是一壶水。美国军费充足，为了随时插足世界任何角落、保持军事压制，当然舍得花钱。 可法国几十年只搞了一艘，俄罗斯干脆还是以常规动力为主，很现实地在权衡投入产出。中国要不要跟美国步子迈得一样大，得靠自己的路子和实际情况来定。 更重要的，核动力航母并不是“开了就能用，走哪都不怕”的灵丹妙药。从安全性说，核反应堆维护特别复杂，一出故障就只能回专门的码头慢慢折腾，一修可能就是好几个月甚至一年半载。 真要是被打上一发，核泄漏的事可不是开玩笑，不光是船报废，周围的海都得跟着遭殃。这种底线代价，没人敢不当回事。 有人说，核动力航母最适合远海，大国想走出去肯定绕不过去。但中国海军现在的重点，其实主要还是围绕着近海和周边安全来做文章。 现在的辽宁舰、山东舰和福建舰，三艘加起来已经能撑起一个亚洲最强航母阵容，不管是平时演练还是处理突发，都能派上正经用场。而新技术也没落下，像福建舰就用上了电磁弹射，普通动力的航母，效率也是杠杠的。 其实，核动力牛不牛，关键看适不适合现在的中国。拼命追新并不是明智的事，特别是花那么多钱、那么多人力，把码头、后勤、装备全都为核动力改造，最后如果发现用不上可就真亏大了。 一步一步地把眼前事情先做好，常规航母变得越来越顺手，把经验积累到家，等哪天中国海外布局需求真的起来了，自然就会考虑核动力。没有走过的路非要去试，等于让自己多背风险和负担。 中国现在发展航母，更多是务实地补短板和练实力，把手里这几张牌先打明白。这条路不会一蹴而就，发展也讲究节奏，不能光被新概念打了鸡血。 战略的拓展和技术积累到位了，再去上核动力航母才是合适的时机。毕竟越大的家当，越得掂量稳当，用起来才心里不慌。 与其盲目跟风、争当“全球动不动就出场”的那个角色，不如先保证每一步扎实，不让航母变成自己头上的大包袱。 核动力航母是中国海军将来的选项，但不是现在一定要选的路。稳住阵脚，等有需要、有实力了，再踏踏实实地跨出去，这才是大国成长最真实的模样。
