美国最新战略被指“顶级阳谋”：“解绑”德日，坐看中俄欧互耗？退位是假，抽身渔利是真 不是放弃霸权，而是换了打法 美国官方文件中对昔日盟友的警告和对自身实力的重新定位，让欧洲政客感到“被泼了一盆冷水”，但暴露出的却是美国正在按照传统“剧本”玩一场更高级的地缘政治游戏。 美国最新发布的《国家安全战略》报告中直言不讳地批评欧洲面临“文明消亡”的严峻前景，同时宣布将不再追求“永久主导世界”，而专注于被视为美国核心利益区的西半球。 这种表述迅速引发了欧洲政坛的震动，一名不愿透露姓名的欧洲外交官形容这份报告“比美国副总统万斯二月的演讲还要糟糕”。 1 战略转向 美国白宫于12月4日深夜发布的国家安全战略报告，是特朗普重返白宫后的首份全面外交政策阐述。 这份报告标志着美国战略思维的一个重大转折点。 报告直言不讳地表示，美国将不再追求二战后长期奉行的全球霸权理念，而是将核心国家利益优先排序。文件认为冷战结束后美国所追求的“永久主导世界”是“从根本上来说不可取且不可能实现的目标”。 这种明确表述在美国官方文件中极为罕见，也与拜登政府2022年的国家安全战略形成鲜明对比。 2 欧洲困境 报告对欧洲的批评最为尖锐，措辞令人震惊。文件中仅有短短两页半讨论欧洲，却对其前途作出了悲观预测。 美国认为，欧洲正面临“文明消亡”的严峻前景，与这种威胁相比，经济衰退显得微不足道。报告预测，如果当前趋势持续，欧洲大陆“将在20年或更短的时间内面目全非”。 更令欧洲不满的是，报告公开宣称美国的对欧政策应优先考虑“在欧洲各国内部培养对欧洲当前发展轨迹的抵制”，并欢迎“爱国欧洲政党”的崛起。 3 新的优先 根据这份战略报告，美国将重新调整其全球安全优先事项，其中最核心的变化是提出“西半球优先”原则。 该报告宣称“美国必须在西半球保持首要地位”，并将加强在拉美的军事存在。这一调整意味着美国战略重心的地理性转移，从全球收缩力量，集中到被视为“后院”的西半球。 美国还将要求盟友和伙伴“承担所在地区主要防务责任”，结束了美国单方面承担安全责任的时代。 4 中美关系定位 报告中19次提及中国，但与以往的战略文件相比，措辞发生了微妙变化。 美国不再将中国称为“系统性挑战”，而是更多地强调为经济竞争对手和供应链脆弱性来源。报告首次承认中美关系已经演变为“近乎对等的关系”。 对华政策的首要目标被定位为“与北京建立互利共赢的经济关系”，这种措辞转变反映了美国认识到与中国完全脱钩既不现实也不符合其利益。 5 真正的意图 表面上看，美国似乎在收缩其全球影响力，但实际上，这是一场精心计算的地缘政治调整。 通过要求盟友承担更多防务责任，美国可以降低自身的财政负担，同时仍保持对这些地区的影响力。这种“解绑”策略尤其体现在欧洲和亚洲。 美国表面收缩，实则期待地区盟友更多地承担起对抗所谓“威胁”的责任，而自己则坐收渔利。这种策略也反映在对乌克兰危机的态度上，报告将迅速结束冲突称为“美国核心利益”，同时指责欧盟阻挠和平努力。 6 欧洲的两难 面对美国的战略调整，欧洲陷入战略焦虑。一方面，部分欧洲政客试图通过对华示强来体现自身在西方联盟中的价值，但这种逻辑已经被证明是荒谬的。 另一方面，欧洲在安全上对美国的依赖仍是结构性的，这种“北约路径依赖”短期内难以摆脱。欧洲的国防工业能力堪忧，碎片化特征明显，装备采购预算大量流入美国。 而更深层的矛盾体现在战略意志层面。“新老欧洲”间的战略分歧尖锐化，部分国家坚持“大西洋主义”，而另一些国家则追求战略自主。 当欧洲外交官们私下抱怨美国战略报告“比万斯演讲还要糟糕”时，德国外交部长已公开表示“欧洲完全可以就言论自由等问题进行独立讨论，不需要任何人提供外部建议”。 波兰总理图斯克在社交媒体上向美国喊话：“亲爱的美国朋友们，欧洲是你们最亲密的盟友，而不是你们的问题”。 这种矛盾反应揭示了欧洲的尴尬处境——既无法摆脱对美国的战略依赖，又不甘心成为美国战略调整的牺牲品。 爆料 分享今日的感悟 注：取材网络，如有侵权，请联系删除。
