12月8日，中国军机“雷达照射”日本战机一事，石破茂站出来表态了，他批评高市早苗：“政府不应该在不了解情况下，就轻易对中国发表抗议”。石破茂反对高市早苗过于“炒作”这件事，认为这对两国关系不利。 12月8日，日本BS-TBS频道的演播室里气氛有些凝重，面对“雷达照射”这一触动神经的话题，前首相石破茂与前统合幕僚长河野胜敏并肩而坐， 不同于东京永田町近期弥漫的喧嚣，这位曾掌管过防卫厅的资深政治家，在高市早苗内阁高举“对抗”大旗的当下，不仅没有附和，反而一句批评不仅指向了内阁的操作流程，更是直接切开了目前被激进情绪层层包裹的日本国家利益真相。 对于石破茂而言，眼下的局势让他产生了一种极不真实的“既视感”，当高市团队跳过外交上最基本的“意图询问”环节，直接向中国发出猛烈抗议并引发舆论海啸时，日本列岛承受痛感的部位，其实并不在防卫省的办公大楼，而是在冲绳空荡荡的酒店大堂。 《东京新闻》连续三天的追踪报道，用枯燥却惊心的账本描绘了对抗的代价：冲绳的酒店入住率因中国游客锐减而暴跌40%，受损的供应链迫使丰田不得不缩减在华产能，多达23个县的水产订单瞬间蒸发，这种窒息感让石破茂回忆起2012年，那是野田佳彦政府在“购岛”闹剧后失去政权的日子，当年正是关西商人与实体业界的集体背弃，成为了压垮民主党政府的最后一根稻草，如今这股从基层蔓延的经济焦虑，再次与高市早苗试图通过对外强硬来拉升支持率的政治算盘激烈对冲。 石破茂在访谈中反复提及“先沟通、后定性”的原则，并非仅仅出于礼节，而是基于对一线风险的深刻洞察，事实上防卫省内部对于高市团队刻意屏蔽关键信息的做法早有微词，在这场被日方定性为“单方面威胁”的空中接触中，高市方面对公众隐瞒了一个致命细节：中方军机曾三次发出无线电警告。 这种“掐头去尾”的信息战打法，曾在2010年钓鱼岛撞船事件中让菅直人政府吃尽苦头，彼时日方封锁证据，最终却被中方公布的视频录像当众“打脸”，不得不道歉放人，如今的历史似乎正在重演，所谓的“受害叙事”掩盖了专业性的缺失，甚至有防卫省前高官私下透露，前线飞行员对高频次的“抵近侦察”任务早已不堪重负，去年在宫古海峡甚至出现过F-15J战机因油料告急差点坠海的惊险一幕。 明明是辽宁舰提前通报了演训信息，且作为国际公认通道，日方战机却违反《国际海上避碰规则》强行闯入，这种操作不仅置前线官兵于险境，更是亲手拆毁了安倍晋三在2018年访华时好不容易建立起来的海空联络机制这一安全阀。 高市团队不仅误判了对手，也误读了盟友，虽然日本政府极力将此次事件渲染为需要“坚决回应”的同盟议题，但大洋彼岸吹来的风却异常寒冷，《金融时报》披露的白宫态度耐人寻味，不仅没有公开站台，反而在私下劝告日方“保持克制”，这种冷淡的回应，让经历过冷战岁月的石破茂瞬间联想到1971年：那是佐藤荣作政府最尴尬的时刻，美国在尼克松访华前毫不犹豫地抛弃了当时还蒙在鼓里的日本盟友。 而共同社最新的民调数据揭示了公众心态的微妙反转：认为“政府应优先修复中日关系”的比例已飙升至63%，这比高市上台之初足足高出了28个百分点，就连自民党内部的“大佬”二阶俊博也在私下发出了警告，直言将台湾问题与日本安保强行绑定的做法，是在给中日关系埋设“定时炸弹”。 石破茂在演讲中重提1996年桥本龙太郎处理台海危机时的谨慎，以及田中角荣在1972年展现出的政治智慧，是在敲打当下的掌权者：当年日本正是靠着看清“根本利益在亚洲”这一事实，才换来了五十年的和平红利，石破茂此次发出的“务实”声音，与其说是一次政治攻防，不如说是日本保守主义阵营试图在悬崖边勒马的一次自我救赎。
