反对无效，必须支持公开！ 北京某知名法学院提了个立法建议，说是为了国家好！项立刚就问了一句：经费来源能不能公开？看看有没有外国机构掺和？ 立法建议喊着为国家好，这话听着提气，但凡事就怕较真。国家好不是一句空口号，得经得起阳光照，经得住老百姓问。经费来源这事儿，说小不小，说大不大，却直接戳中了公众最关心的痛点——这建议到底是基于国情民意，还是背后有看不见的推手？ 法学院是培养法律人才的地方，本该是规则意识最强的阵地。提立法建议，本身是专业担当，可连经费来源都不愿公开，这就有点说不过去了。咱普通老百姓都懂，拿人家的手短，吃人家的嘴软。要是经费里掺了外国机构的钱，那建议里会不会夹带私货？会不会照着别人的路子给国家定规矩？这些疑问不是没事找事，而是实实在在的国家安全考量。 现在国际形势复杂，有些外国机构打着合作的幌子，干着渗透的勾当。他们砸钱支持各种所谓的“研究”“建议”，本质上就是想潜移默化影响咱们的政策走向。项立刚这一问，问得及时，问得清醒，问出了很多人想说却没说出口的话。 公开经费来源不是要为难谁，而是对国家负责，对公众负责，也是对提建议的机构自己负责。真要是清清白白，光明正大地晒出来，反而能增强建议的说服力，让大家更愿意相信这是真心为国家着想。要是遮遮掩掩，含糊其辞，只会越描越黑，让公众产生更多猜测，最后损害的是整个学术圈和政策建议的公信力。 国家的立法是大事，每一步都得走得踏踏实实，明明白白。任何涉及国计民生的建议，都不该有隐藏的角落。经费公开，只是最基本的底线要求。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
