仅问“钱从何来”？ 法界沉寂静默，其声震彻人心！ 一句直击要害的“钱从何来”，戳破了学术圈里藏不住的遮羞布，沉默背后的猫腻远比争执本身更值得警惕。法学院提立法建议理直气壮要公开支持，却对经费来源讳莫如深，这种双重标准本身就站不住脚。学术研究本该纯粹中立，一旦经费来源藏着掖着，谁能保证所谓的专业建议没有夹带利益私货，不是替背后金主站台发声？ 利益冲突申报从不是空泛的规则，而是守住学术公正的底线，尤其涉及立法建议这类关乎公共利益的事，每一分经费都该晒在阳光下。暗箱操作的经费只会滋生隐形利益链，让学术沦为利益博弈的工具，损害的更是公众对专业领域的信任。公开透明从不是为难，而是对公正的基本敬畏，藏着躲着的背后，大概率都是经不起推敲的猫腻。你觉得学术相关经费是否该全面公开？来评论区说说你的看法。
