美国为个字体闹翻天，背后是两党“斗法”？ 美国国务院最近弄了个怪事儿。2025年12月10号，国务卿卢比奥下令，让全国、甚至全世界的外交官，以后办公文不准再用Calibri字体，要改回用Times New Roman。 为啥要改？卢比奥说，是为了“恢复文书工作的得体与专业性”。他觉得Times New Roman更传统、更庄重，适合美国政府的形象。 可被换掉的Calibri，是前任拜登政府2023年初换上的。那时候的国务卿布林肯认为，Calibri字体笔画简单，对眼神不好、或者阅读有障碍的人更友好，而且用起来也方便。换字体的本意，是图个“无障碍”和“实用”。 那为啥现在非要改回去？卢比奥把话说透了。他说拜登政府当年换字体，是跟着那个“多元化、公平、包容和无障碍”政策走的，他觉着这政策是“被误导的”，是“又一个浪费的项目”。 所以你看，这哪儿是争哪个字体好看？这分明是特朗普政府上台后，跟前任拜登政策“对着干”的最新一招。卢比奥就是想通过换字体这事，表明自己跟拜登那套“不是一路人”。 这么一弄，小小一个字体，就成了美国两党争斗的“出气筒”。从这事就能看出来，美国现在啥事都能扯上政治，连公文用啥字，都得先分个“你是哪一边的”。美国务卿卢比奥 美国称呼 旧金山字体 白宫新闻稿 美国国名 英文公司印 美国公司起名 美国文书润色
