上海， 60岁已婚男子背着老婆和35岁情人出去吃饭唱歌，他出手大方，以为钱能填平25岁的年龄沟壑，却不知这段关系从一开始就摇摇欲坠。 事发那晚，两人在餐厅吃饭唱歌，气氛却急转直下。小林抱怨他陪伴太少，还无端猜疑他出轨。周老伯又气又醉，两人激烈争吵后不欢而散。 小林一怒之下扫了辆共享单车扬长而去。周老伯酒劲上头，竟追了上去。没跑几步，脚下一滑，一头撞在路边台阶上，当场昏迷。 半小时后路人报警，送医抢救9天，最终还是走了。 家属整理遗物时，手机里的聊天记录揭开了真相——原来丈夫一直在外面有人。悲痛瞬间掺杂愤怒，他们把小林告上法庭，索赔50万，理由是：她明知对方醉酒，不但没送他回家，还激化矛盾后骑车离开，导致老人追出去摔死。 法院怎么判？ 法律上，情人没有夫妻那样的法定扶养义务。周老伯作为成年人，酒后自行追赶，属“自甘风险”，主要责任在他自己。 但小林也不是完全无辜。她明知对方饮酒、情绪激动，却未做任何劝阻或协助，反而甩手走人，对事故的发生有一定过错。 最终，法院判小林承担10%责任，赔5万元。双方都没上诉。 5万买一条命？当然不够。可法律不是道德审判台。这场悲剧里，没人是赢家——周老伯用命为欲望买单，小林背上了“第三者”的骂名，而他的家人，失去丈夫和父亲的同时，还得面对婚姻被背叛的羞辱。 说到底，别在深夜试探人性，也别在酒精里寻找爱情。有些路，一旦走错，连回头的机会都没有。 信息来源：60岁已婚男追赶35岁暧昧对象时摔倒身亡，男方妻女索赔60余万，法院怎么判？——2025-12-09 20:24·光明网
