针对中方公布的录音，日本防卫相小泉进次郎今天上午，召开新闻发布会，小泉进次郎承认说：“自卫队舰艇此前虽然已经提前获知了演练情况，但中方并没有提供飞机训练的规模和空域具体信息。而且，这件事的关键不是有没有通知，而是中方进行了大约30分钟的间歇息雷达照射。” 这番话听似承认，实则处处藏着机锋——小泉进次郎为何急于把焦点从“知情”转向“雷达照射”？ 当时的海空之上，日方F-15J战机的身影早已暴露了真实意图。 先是单机闯入中方划定的训练空域，机翼划破云层的瞬间，就被歼-15的雷达牢牢锁定；三分钟警告驱离后，这架战机竟调转机头，带着另一架同伴再次折返。 雷达屏幕上的光点再次聚集，这次锁定持续了三十分钟——距离恰好卡在霹雳-15导弹的有效射程边缘，与其说是警告，不如说是留足了余地。 军事专家早有定论：火控雷达的照射，是国际空域的“最后警示线”，只有当常规警告失效、对方持续越界时才会启动。 换作他国，恐怕不会如此克制。俄罗斯在黑海拦截英国驱逐舰时，直接投下炸弹以示警告，小泉进次郎怎不去抗议？ 至于所谓“未提供飞机训练规模和空域具体信息”，不过是找补的借口。 国际海事通报的惯例，本就是划定安全范围、告知大致时段，好比提前告知邻居装修会有声响，没人会追问“每锤钉子的角度”；中方通过16频道公开海空域，日本作为海事大国，怎会不懂？ 他刻意回避“为何明知演练还派机闯入”，转而放大“三十分钟照射”，不过是想在铁证前挖道缝，把“挑衅者”的帽子换成“受害者”。 更深层的算计，藏在“中国威胁论”的老调里——渲染雷达照射事件，既能让国内民众接受更高防卫预算，又能向国际社会要“松绑”的理由。 这与美国当年炒作“伊拉克有大规模杀伤性武器”如出一辙，都是先捏造威胁，再实现野心；而日本，不过是想借着美国的“印太战略”，把自己绑上战车，当亚太的“急先锋”。 翻开历史，这样的戏码并不陌生——当年的“柳条湖事件”“卢沟桥事变”，哪个不是先找借口再动手？结果呢？惨败的教训还不够深刻？ 小泉进次郎以为把水搅浑就能蒙混过关，却忘了最根本的逻辑：谁先把战机开到别人的训练区，谁才是麻烦的制造者；谁在扩军路上越走越远，谁才是地区和平的威胁。 纸终究包不住火，若日本继续执迷不悟，在危险的边缘试探，迟早会重蹈历史覆辙——那代价，恐怕比当年更惨痛。
