美国只给了中国三大运营商14天时间去整改“骚扰电话”的问题，否则禁止他们接入美国的电信网络。 按照联邦通信委员会（FCC）的要求，中国移动、中国电信和中国联通需要在14天内解决在美国反自动拨号骚扰数据库（RMD）中的认证问题，同时要求中国三大运营商说明其在数据库中不会对美国国家安全构成威胁并符合公众利益，FCC还威胁称，如不能按时给予答复，将把中国运营商从RMD中删除，美国运营商将停止接收来自中国运营商的直接呼叫。 这消息听着就透着一股霸道味儿！14天，掐头去尾，留给中国三大运营商的时间少得可怜。FCC这哪里是在正经地谈“骚扰电话”整改？分明是高高在上，拿着一份“最后通牒”在吆喝。 给个“14天”的极限期限，本身就是一种不打算好好沟通的姿态。处理国际电信业务认证，流程复杂涉及多方，什么时候见过这么心急火燎的“最后期限”？明眼人一看就知道，“骚扰电话”不过是个由头，是个方便拿捏的借口。 更绝的是后面附加的条款——不仅要认证，还得“证明不会对美国国家安全构成威胁”。这顶大帽子扣得实在巧妙，也实在荒唐。电信运营商提供的是通讯服务，怎么就和“国家安全”这种至高无上的概念强行捆绑了？ 这种逻辑我们并不陌生。近年来，从华为、中兴到TikTok，美国某些机构给中国企业找麻烦时，最顺手的“工具箱”里，总有“国家安全”这件万能工具。如今，这套说辞又用到了基础电信运营商头上。 我们不妨看看事实。中国三大运营商在美国开展业务，一直遵守当地法律和国际规则，提供的是合规的商业服务。把正常的商业通讯服务，莫名其妙地升格到“国家安全”层面进行审查，本身就是一种泛化安全概念、将商业问题政治化的典型操作。 FCC的威胁很直接：不按我的要求办，就切断你的通话连接。这摆明了是利用美国在全球电信网络中的枢纽地位，实施的一种单边胁迫。这不是在解决问题，而是在制造障碍，意图在数字世界划出新的隔绝带。 这件事的本质，是技术问题政治化的又一案例。它反映出一种心态：当感到竞争压力时，不是想着如何提升自身，而是急于利用规则霸权，给对手设卡子、下绊子。这种套路用多了，最终损害的会是全球电信网络的互联互通与信任基础。 全球通讯网络本该像海洋一样联通彼此，现在有人却想在里面修筑堤坝，审查每一道水流的方向和内容。今天可以用“国家安全”来审查运营商，明天又会用什么理由来审查信息本身呢？ 对于这种无理的打压与政治操弄，我们的回应必须清晰而坚定。既要依据国际规则和专业精神，澄清事实、驳斥无理指责；更要从长远计，持续推进自身数字基础设施的韧性建设和全球合作网络的多元化布局。 世界需要的不是人为制造的“数字孤岛”，而是开放、包容、安全的互联互通。谁在建设，谁在破坏，时间会给出最公正的答案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
