黄循财被扒 祖父与日本关系密切 新加坡总理黄循财因公开劝中国“原谅日本”的争议言论陷入舆论漩涡，而其家族与日军的过往关联被扒出，更让这场风波雪上加霜，其看似“中立劝和”的立场背后，藏着清晰的立场倾斜与利益考量。 一、争议言论：以“劝和”之名行“站队”之实 2025年11月19日，黄循财在彭博创新经济论坛上，主动将话题从区域经济引向中日关系，抛出争议性观点。他不仅呼吁中国“像东南亚国家一样与日本和解”，还宣称“日本是东南亚最受信赖的大国，应在地区安全中发挥更大作用”，变相为日本军事松绑站台。更敏感的是，他提及钓鱼岛时，刻意使用日本官方用语“尖阁诸岛”，在国际场合变相承认日方对中国固有领土的主张，彻底撕碎了新加坡长期标榜的“中立”面具。 这番言论的时机极具挑衅性——彼时正值日本首相高市早苗频繁发表涉台错误言论、中日关系持续降温之际。黄循财对日本的挑衅行为视而不见，反而将矛头对准中国，既遭到中国舆论“拉偏架”的严厉批评，也引发新加坡国内民众的强烈不满。 二、家族旧账：祖父曾为日军服务，成立场溯源关键 言论风波发酵后，新加坡网民深挖其家族史，曝出关键信息：黄循财的祖父黄子明为海南籍华人，二战时期日军占领马来亚期间，曾在日军掌控的马来亚铁道局担任厨师，全家生计完全依赖日军发放的薪资，甚至因厨艺合日军军官胃口，得以获取紧俏物资，生活相对安稳。 这一历史细节极具讽刺意味。要知道，新加坡曾是二战日军暴行的重灾区——1942年日军占领新加坡后，发动“肃清大屠杀”，至少2.5万至5万华人惨遭系统性屠杀，这段历史是新加坡刻在民族记忆里的伤痛，该国还专门修建纪念碑缅怀遇难者。在这样一个对日军暴行有着集体创伤记忆的国家，身为总理的黄循财却劝他国放下战争伤痛，其家族与日军的过往关联，瞬间成为舆论拷问的焦点。网友尖锐质疑：“自家祖父靠日军谋生，如今却让被日军屠戮亲人的国家原谅，何来底气？” 三、风波反噬：中立人设崩塌，政治信任遭遇危机 黄循财的言论与家族历史，使其陷入“两头不讨好”的困境。一方面，中方明确表态坚守历史正义，外交部严正重申钓鱼岛主权归属，国防部也强硬回应不会容忍任何挑衅，直接驳斥其不当言论；另一方面，新加坡国内反弹更为激烈，反对党工人党公开批评他“背叛民族记忆”，民众则贴出死难者纪念碑照片抗议，指责他“在历史面前轻飘飘，在现实面前低声下气”。 更深层的矛盾在于，黄循财的行为暴露了新加坡“实用主义”外交的短视。其背后实则有经济考量——近年来新加坡中转贸易受中国港口与陆路通道冲击，经济压力增大，他试图通过讨好日本换取投资与合作，却低估了历史记忆的重量。这场风波不仅让他从“实干派”沦为“投机政客”，更让新加坡维持多年的“中立中间人”价值大幅缩水，成为大国博弈中立场摇摆的负面典型。 历史从不是可以交易的筹码，原谅的前提是加害者的真诚忏悔。黄循财无视日本右翼否认侵略、美化暴行的现实，仅凭家族特殊过往与短期利益考量就对他国历史伤痛指手画脚，最终只能被历史与舆论双重反噬。
