在皇马客场对阵阿拉维斯的比赛中，维尼修斯在禁区内与特纳利亚发生身体接触后倒地，皇马方面强烈要求判罚点球，而阿拉维斯球员则认为维尼修斯存在假摔行为，甚至要求裁判出示第二张黄牌。主裁判加西亚·贝尔杜拉在短暂沟通后认定不存在犯规，且未启用VAR复核。据《每日体育报》报道，维尼修斯的身边人认为，裁判群体对这名巴西边锋存在明显的判罚倾向性，甚至形成了一种“无形的针对”。他们认为，球员过去在场内外积累的负面形象，正在影响裁判在关键判罚中的判断。维尼修斯团队坚信，如果同样的动作发生在其他皇马球员或其他球队球员身上，至少会被裁判送去VAR回看，而不是直接否定。此外，不仅是点球争议，维尼修斯在比赛中多次从地面投诉犯规，同样未得到任何判罚回应。更令其团队感到不安的是，他们认为这种“被针对”的感觉已不止于单场比赛，而是在所有灰色判罚中体现出来——无论是禁区内的身体接触、连续拉扯，还是VAR具备介入空间的情形，裁判往往选择对维尼修斯不利的解释。同时，维尼修斯方面还指出，裁判对其抗议行为采取“零容忍”态度，在手势、言语和情绪反应方面，执法尺度明显更为严格。其团队认为，在远离伯纳乌的客场环境下，这种判罚倾向更加容易出现。
