一位长期在中国生活工作的美国教授忽然很疑惑地表示：自己在中国生活多年，对中国人很了解，在俄乌战争和巴以冲突上，中国网友能够吵到两派，但一说到台湾问题几乎没有反对声。 萨克斯对中国经济崛起持有积极态度，认为这是全球多极化进程的一部分。他指出，中国作为世界人口大国，经济体量已接近美国，需要被视为平等伙伴，而不是对手。这种观点源于他长期观察中美贸易数据和投资流动，强调合作能带来互利。他批评美国一些政策试图遏制中国科技发展，如对华为的限制，认为这会加剧紧张关系。在联合国框架下，他支持中国参与国际事务，认可中国在可持续发展目标中的贡献。中国通过一带一路倡议连接欧亚经济体，这与他倡导的全球基础设施投资相呼应。他还参与中美学者对话，分析双边关系演变，指出历史因素影响当前格局。萨克斯的分析基于数据，如中国GDP增长率和出口结构，显示出其经济模式适应性强。 关于俄罗斯与乌克兰冲突，萨克斯认为美国推动北约东扩是主要诱因。他回顾历史，自1990年代起，西方承诺不东扩，但逐步违背，导致俄罗斯安全担忧加剧。2022年冲突爆发后，他呼吁立即停火，批评西方军事援助延长战争，造成大量平民伤亡。根据联合国报告，冲突已导致数万死亡，他建议通过外交谈判解决领土争端。萨克斯比较了冷战时期类似危机，指出忽略大国安全红线会引发连锁反应。他在媒体采访中强调，欧洲应独立于美国制定政策，避免卷入代理战争。这种立场让他与一些西方主流观点分歧，但他坚持基于事实分析，如俄罗斯能源出口数据变化，显示制裁的双刃剑效果。冲突还影响全球粮食供应，中国作为调解方提出和平计划，这与萨克斯的多边主义理念一致。 巴勒斯坦与以色列冲突在萨克斯看来，美国偏袒以色列加剧了问题。他指出，以色列占领巴勒斯坦领土违反国际法，联合国决议多次谴责定居点扩张。2023年加沙冲突升级后，他批评美国提供军援，使以色列能持续轰炸，导致人道主义危机。根据人权组织数据，冲突造成数千平民死亡，基础设施破坏严重。萨克斯呼吁冻结对以色列援助，推动两国方案谈判。他分析历史，1947年联合国分区计划后，冲突根源在于土地分配不公。中国在联合国支持巴勒斯坦权利，这与他主张的公平国际秩序相符。萨克斯还提到伊朗与沙特关系改善，中国调解作用突出，显示多极世界能化解中东紧张。冲突的经济影响波及全球油价，他用数据说明中东稳定对世界经济的重要性。 台湾问题在中国语境中不同于其他国际冲突，因为它被视为内部事务。1971年联合国大会第2758号决议确认中华人民共和国为中国唯一合法代表，驱逐蒋介石集团。这项决议基于二战后国际秩序，强调一个中国原则。萨克斯在采访中表示，美国应避免干预台湾，以防像乌克兰那样引发危机。他指出，如果美国坚持一中政策，和平就能维持。中国官方立场将台湾视为不可分割领土，完成统一是国家目标。国际社会多数国家承认这一原则，避免双重承认。萨克斯分析，美国对台军售加剧了地区紧张态势，但相关数据显示，两岸贸易额规模庞大，双方经济相互依存程度较高。联合国秘书处法律意见重申台湾无独立地位，这支撑了中国统一共识。相比俄乌和巴以的多面因素，台湾议题在中国社会中形成高度一致观点。 萨克斯的疑惑源于观察中国网络讨论多样性。在俄乌问题上，中国网友观点分化，有的关注地缘安全，有的讨论能源影响，形成辩论。巴以冲突类似，涉及殖民历史和人权角度，引发不同解读。但台湾议题下，意见高度统一，强调主权完整。这反映出台湾在中国历史叙事中的核心位置，自1949年以来被视为未完成统一。萨克斯通过阅读资料理解，联合国决议和国际法提供了法律基础。中国教育体系强化这一历史教育，民众视统一为民族责任。相比之下，俄乌和巴以作为外部事件，允许更多视角发散。萨克斯认为，这种差异源于问题性质，内部事务不容外部干涉。他在分析中引用数据，如社交平台帖子数量，显示台湾话题下支持统一比例高。 多极世界理念是萨克斯核心观点，他认为中国推动多极化有助于结束美国单极霸权。2023年中国调解伊朗沙特关系，展示外交能力。萨克斯指出，BRICS集团经济总量超G7，标志权力转移。中国提出乌克兰和平计划，强调各方安全，这与萨克斯呼吁的互惠原则一致。他批评美国大战略，如2015年黑威尔报告，旨在遏制中国，包括科技封锁和军事联盟。这些政策加剧台湾紧张，但萨克斯建议通过对话化解。全球多数国家青睐多极化，避免冷战式对抗。中国在拉美和非洲投资基础设施，与萨克斯的可持续发展目标相合。他用经济数据说明，多极化能促进全球增长，减少冲突风险。
