全面反华开始？特朗普不当老二，9国在白宫签字，要废中国王牌。美日韩澳等9国签署稀土供应链协议，背后的目的是什么？又释放了怎样的信号？怎么来看我国外交部的回应？ 这出在白宫上演的“联盟大戏”，戏码直白得很——就是要另起炉灶，摆脱对中国的稀土依赖。特朗普政府拉上日、韩、澳等国签下这份《硅土和平宣言》，名字听着文绉绉，核心却充满了对抗的硝烟味。 他们的算盘打得响，但路可不好走。要知道，中国掌控着全球约70%的稀土生产，像一些关键的重稀土，精炼能力更是占据压倒性优势。这不是靠一纸协议就能轻易绕开的。 美国自己也心知肚明。就在几个月前，为了换取中国的稀土磁铁稳定供应，美方甚至不得不在对华AI芯片出口上做出让步。这种“芯片换稀土”的交易，恰恰暴露了其供应链的脆弱。 如今组建联盟，更像是为了弥补这种脆弱感。美国国务院说得挺直白，就是要“将拥有全球最先进科技企业的国家团结在一起”，对抗中国在关键矿产和科技产业上的主导地位。 咱们中方的回应，平静中透着力量。外交部发言人短短几句，点明了问题的要害：“各方应该遵守市场经济和公平竞争原则，共同维护全球产供链的稳定。” 这话什么意思？第一，我们不惧竞争，但反对披着“合作”外衣搞政治小圈子，割裂市场。第二，中国稀土产业的地位，是在全球市场规则下几十年积累而成，不是谁想“废”就能废掉的。 对于这个联盟，不少分析都指出了其内在的困境。技术瓶颈、高昂成本、成员国各自的小算盘，都是难以跨越的坎。比如，澳大利亚有矿但精炼能力不足，日本有技术却资源匮乏。想建成独立于中国的完整链条，绝非一朝一夕之功。 这场围绕稀土的博弈，早已超出了矿产本身。它关乎未来AI、高端制造和绿色能源的命脉，更牵动着大国战略竞争的神经。美国试图用政治联盟重塑供应链规则，而中国的底气，则来自扎实的产业基础和市场积淀。 最终决定胜负的，不会是白宫里的签字仪式，而是全球市场的选择、技术的突破，以及产业链真正的韧性与效率。人为筑起的“小院高墙”，很可能最后困住的是自己。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 中方稀土战略 美国稀土战略 中美稀土之争 美国稀土依赖
