一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过14年”！但问题的关键压根不是中国“能扛多久”，反倒该问：如今的日本，到底还有没有“撑”的资格？ 要搞明白这一点，首先得戳破日本自卫队那层看似光鲜的外壳，所谓的“精锐战力”，放在真正的冲突场景里，更像是中看不中用的摆设。 这些年日本自卫队的尴尬事可不少，比如2023年一次联合演习中，号称先进的10式坦克刚开上训练场就陷入泥泞抛锚，折腾了半天还得靠民用拖车来救场，反观其宣称的“快速反应能力”，在这种基础场景下都掉链子，真到了复杂的冲突环境里，怕是连正常部署都成问题。 更关键的是人员问题，日本自卫队早就陷入了征兵难的困境，年轻人普遍不愿参军，为了吸引人甚至搞起了偶像化宣传。 而招募的队员里不少是连基础体能都勉强达标的“佛系青年”，至于那些有经验的老兵又面临老龄化，这种人员结构别说长期作战，就算是短期高强度对抗都难以支撑。 更有意思的是，自卫队的实战经验几乎为零，自二战后就没真正打过一场像样的仗，平时的训练更像是“走过场”，这样的队伍，要在冲突中“撑”下去，无异于天方夜谭。 军事层面的拉胯只是表象，工业体系的脆弱才是日本真正的致命伤，而工业的命门又攥在资源进口上，这种先天的短板注定了它撑不了太久。 日本是个资源极度匮乏的国家，从石油、天然气到稀土、铁矿石，几乎所有战略资源都要靠进口，尤其是石油，超过90%都来自中东，运输路线必须经过马六甲海峡这条“生命线”。这 就意味着，一旦冲突爆发，只要这条运输线被切断，日本的工业机器用不了多久就会停转。 再看工业体系本身，虽然日本制造业名声在外，但很多关键零部件都依赖外部供应，比如半导体领域，日本的不少芯片制造设备都需要从其他国家进口，而这些设备在冲突中必然会面临断供。 更讽刺的是，日本的军工产业严重依赖民用工业转型，很多武器装备都是“民用改军用”，比如其所谓的“宙斯盾”驱逐舰，核心部件依赖美国进口，一旦美国停止供应，后续的维修和生产都无法保障，这样的工业和军工基础，根本支撑不起长期冲突。 更值得一提的是，日本的基础设施和民生体系也极度脆弱，根本经不起冲突的冲击。 日本是个地震、海啸频发的国家，基础设施本就需要频繁维护，而这些基础设施大多集中在沿海地区，一旦冲突中这些地区遭到打击，交通、电力、通信系统都会瞬间瘫痪。 之前福岛核事故后，日本就因为电力供应中断，出现了大面积的停水停电，居民抢购生活物资的场景至今历历在目，这还只是自然灾害带来的影响，要是冲突中的打击，破坏程度会远超自然灾害。 更重要的是，日本的民生保障体系高度依赖进口物资，从粮食到日用品，很多都需要从国外进口，一旦海上运输线被切断，国内的物资储备用不了多久就会耗尽，到时候别说支撑战争，就连维持基本的社会稳定都成问题。 之前就有数据显示，日本的粮食自给率不足40%，一旦进口中断，短期内就会出现粮食短缺，而在冲突中，粮食和民生物资的短缺必然会引发社会动荡，进一步削弱其持续作战的能力。 说到底，日本如今的所谓“实力”，更多是和平时期的纸面数据，一旦进入冲突状态，军事、工业、资源、外部约束、国内民意等一系列短板都会集中爆发。 那些觉得日本能“撑”下去的想法，大多是被其表面的经济和科技实力迷惑了，却忽略了它先天不足的短板和后天绑定的枷锁。 别说14年，就算是短期冲突，日本现在能不能撑下来都是个未知数，所谓的“中国撑不过14年”，完全是找错了讨论的核心，真正该问的，是日本到底有没有资格在冲突中“撑”下去。
