西安初中生被批评后坠亡：老师被开、物业索赔90万遭驳回，悲剧背后谁之责？ 西安一初中生在校被老师批评后，回到小区直奔27楼纵身跃下，年轻生命戛然而止，引发一连串追责风波。 事发后，家属悲痛欲绝，认为老师批评言语过激、学校未及时心理疏导，同时小区27楼过道堆放的4块砖头成了孩子垫脚石，物业不作为也难辞其咎。随后家属起诉物业索赔90万，却被法院驳回。 法院依据《民法典》判定，孩子已满12周岁有一定认知能力，坠亡系主观自杀行为，楼道砖块、无警示标语等与死亡无直接因果关系，物业已尽合理安全保障义务，无需担责。 而学校方面，涉事老师被开除，校长被免职，校方最终作出经济赔偿。这场悲剧令人唏嘘：教育批评的尺度如何把握？未成年人心理疏导谁来兜底？物业安全责任边界又该划在哪？留给所有人深思。上联：花开花落花无语，下联怎么对 请问心脏疼是什么情况 学校 学生坠楼 十五岁孩子跳楼 学校坠亡事件 高三学生坠亡 小学生坠楼
