立陶宛强硬喊话了！来自外媒消息说，立陶宛总统外交政策首席顾问公开宣称，在关于台湾在纽尔维斯设立代表处的问题上，立陶宛不会让步，也不会听从中国的要求。 这一表态并非突发，而是 2021 年以来中立关系僵局的延续。2021 年 11 月，立陶宛政府批准台湾当局设立 “驻立陶宛台湾代表处”。 要知道，过去几十年，包括德国、法国在内的国家与台湾地区设立办事机构时，都沿用 “台北代表处” 的称呼，这是尊重一个中国原则的基本体现。而立陶宛是首个允许以 “台湾” 为名设立代表处的欧洲国家，这直接违反了中立建交时立方作出的政治承诺，实质是在制造 “一中一台” 的危险信号。 中方对此的反应迅速且坚决，当即宣布将双边关系从大使级降为代办级，召回驻立大使并要求对方撤回驻华大使。到 2024 年 5 月，最后一位中国驻立陶宛外交官因证件未获续签被迫离境，双边领事、签证等基础外交服务彻底停滞。 作为人口不足 300 万的东欧小国，立陶宛位于大国博弈要冲，却缺乏战略自主能力。在中美竞争加剧的背景下，立方试图通过讨好美西方换取安全保障与国际关注，将涉台问题当作向西方表忠心的 “投名状”。 2021 年政策出台时，保守派政府认为只要抱紧美国大腿，就算失去中国市场也无关紧要，甚至幻想借对抗中国获得西方援助。 2024 年 10 月立陶宛议会选举后，右翼保守党领导的上届政府沦为看守政府，新政府尚未完全掌权。这种权力过渡时期，部分政客倾向于通过强硬涉台表态 “哗美取宠”，同时给新政府的对华政策制造障碍。 但是这样做的后果是严重的，2021 年后该国对华出口断崖式下滑，木材、乳制品、激光设备等依赖中国市场的产业，出口额锐减七成以上。克莱佩达港口因中欧班列改道而冷清，失业率飙升，企业纷纷倒闭。 而且其寄望的西方援助并未兑现，欧盟 2022 年承诺的 1.4 亿美元援助实际到账不足 400 万美元，美国 20 亿美元承诺的兑现率不到 10%。 欧盟的态度也早已松动。2022 年欧盟曾就所谓 “经济胁迫” 向 WTO 起诉中国，但因缺乏证据迟迟无进展，最终在 2025 年选择撤诉，恰逢法国总统马克龙访华前夕，显然是不愿因立陶宛问题影响中欧大局。这意味着立陶宛想借欧盟施压中国的算盘彻底落空，在欧洲内部也陷入了孤立。 面对困境，立陶宛并非没有释放过 “求和信号”。总统瑙塞达曾表示代表处名称可重新讨论，总理帕卢茨卡斯也希望恢复大使级关系，但这些表态始终避重就轻。 他们提出荒谬条件，要求中方先派遣大使回立陶宛，才考虑下一步安排，却绝口不提撤销 “台湾代表处” 这一核心问题。这种 “闯祸后要求受害者先递橄榄枝” 的逻辑，在国际外交中根本站不住脚。 中方的回应始终明确且坚定，所谓的 “外交静默” 实则是清晰的态度：恢复正常关系的前提，必须是立陶宛彻底纠正错误，废除 “台湾代表处”，停止与台湾地区的官方往来。这不是要立方 “低头认错”，而是恢复外交关系的基本常识 —— 信任的基础被破坏后，必须由犯错方先修复，否则一切无从谈起。 从整个事件来看，立陶宛的强硬表态更像是 “虚张声势”。它高估了自己在大国博弈中的价值，也低估了中国捍卫核心利益的决心。作为小国，在国际关系中本应坚守外交底线、尊重他国核心利益，而非沦为他人棋子。如今，其木材、乳制品等产品在中国市场的份额已被其他国家取代，与中国在民生、科技等领域的合作全面停滞，这些损失最终都由立陶宛企业和民众承担。 国际社会早已看清，立陶宛的遭遇是 “姿态外交” 的必然结果 —— 短期内换取关注，长期却失去市场、合作与信任。任何国家，无论大小，只要轻视他国核心利益，都必然付出代价。 立陶宛若真想走出困局，唯一的出路是回归一个中国原则，用实际行动纠正错误，而不是在强硬表态的死胡同里越走越远。
