法新社报道：黎智英被定罪后，其儿子黎崇恩在伦敦接受路透社采访时说，“希望各国在权衡与中国加强关系时，再提释放父亲”。当记者提及英国首相斯塔默明年可能访问中国时，黎崇恩说，他要传达的信息是，把我的父亲带回来。 2025年12月中旬，伦敦的舆论又被卷入一阵风浪，就在香港高等法院刚刚宣判风波平息不久，黎智英的两个孩子又把目光投向了海外。 黎智英的儿子黎崇恩在镜头前满脸恳切，对着英国首相斯塔默提出了一个几乎不可思议的请求：希望首相明年访华的时候，顺便“把父亲带回来”。 与此同时，大洋彼岸的黎智英女儿黎采，也在向特朗普寄望，声称如果父亲不能出狱，香港的名声会受损。 表面上，这对姐弟的跨国奔走似乎充满了“孝心感人”的色彩，但实际上，这更像是一场对国际政治和法律现实几乎一无所知的表演。 他们试图把一个经过严格司法审判的刑事案件，包装成大国博弈的筹码，却完全忽视了现实的分量。 先说黎崇恩寄希望的英国首相斯塔默，他计划在2026年1月访华，但中方的最终确认还没有到位，这次行程可以说是如履薄冰，英国政府近一年多以来急于修补对华关系，动力并非所谓价值观输出，而是背后那笔不可割舍的经济账本。 看看中英贸易的数据就能明白：截至2025年第二季度过去四个季度，两国货物和服务贸易总额高达1252亿英镑，中国稳居英国第三大贸易伙伴。 这不仅是冰冷的数字，更意味着超过5.7万名英国员工靠中国企业在英投资养活，每年创造近千亿英镑营收。 再看高等教育产业，2023至2024学年有超过18.3万中国内地及香港学生进入英国高校，每年贡献几十亿英镑学费和生活开销，这是许多英国大学运转的命脉。 再加上伦敦作为离岸人民币交易中心，每天交易额高达1727亿英镑，斯塔默心里的算盘比任何人都清楚——为了一个因分裂国家被判刑的人去触碰中方底线，可能导致就业损失、华为5G设备更换增加31亿美元成本，这种赔本买卖没有理智的政客会接。 至于黎采寄希望的美国，更显讽刺，她似乎忘了，父亲所犯的“串谋勾结外国势力”和“发布煽动刊物”罪，如果放在美国的法律框架下，结局只会更惨。 回看历史，1953年的罗森堡夫妇仅因涉嫌泄密就被处以电椅，联邦调查局对危害国家安全行为毫无怜悯。 而特朗普对待政治敌人或“叛国者”历来主张极刑和重罚，指望美国去救一个企图颠覆他国政权的人，本身就是对现实的误判。 必须明确，2025年12月15日香港高等法院的判决，并非外界政治操弄，而是基于完整证据链的法律裁定。 法庭展示的证据清楚无疑：非法“占中”期间私人资金输送、利用壹传媒炮制煽动内容、乞求外国制裁、叫嚣“为美国而战”，这些行为已经超出言论自由范围，构成对国家主权的实质性威胁，在任何独立司法国家，这都是不可触碰的红线。 近几年，无论是英国还是欧盟国家，在涉及中国司法案件时，都尝过碰钉子的滋味。 就拿间谍沃维汉案来说，无论奥地利和欧盟如何施压，中国都坚持依法处置，英国自己也是司法独立的捍卫者，其内政部门处理着上万名外国罪犯遣返问题，也从未因为外国政府一句话就轻易释放囚犯。己所不欲，何以要求别人放弃法治原则？ 黎智英把自己变成外部势力手中的棋子，而他的孩子们则试图用“告洋状”延续这盘早已输定的棋。 中国驻英使馆和驻港公署的严正回应已说明一切：任何干涉中国内政、挑战司法主权的企图，中方态度坚如磐石。 在这错综复杂的国际利益网中，黎智英只是一个试图破坏规则却被规则反噬的注脚。 英国首相为了经济复苏精打细算，美国总统为了“美国优先”扫清障碍，黎家姐弟的呼喊显得苍白无力。 政治不是许愿池，更不是法外之地，无论跑多远，喊多响，都无法改变“叛国乱港者必受惩”的铁一般历史逻辑。 对此你怎么看？
