日本这一次或许意想不到，山崎和之再次致函联合国，要废掉中国“出兵权利”！话却不想等来自己翘首以待的好消息，等来的却是上合组织反击的重拳。 11月7日，高市早苗在国会答辩时公然抛出危险言论，妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，明晃晃暗示日本会武力介入中国内政。 这番话直接触碰了中国的核心利益，也公然挑战了二战胜利成果和战后国际秩序，中方自然不会坐视不管。中国常驻联合国代表傅聪很快就致函古特雷斯，明确表达了严正关切，把日方的挑衅行为摆到了联合国的台面之上。 本以为日方会收敛收敛，没料到他们反而变本加厉，11月24日，山崎和之紧跟着也给古特雷斯写了封信，通篇都是无理狡辩，不仅回避关键问题，还倒打一耙指责中方言论不实，甚至大言不惭地声称中国主张的相关权利是“错误说法”，字里行间都透着要剥夺中国合法出兵权利的野心。 他还嘴硬说日本坚持“专守防卫”的被动防御战略，高市早苗的言论完全符合这一立场，可明眼人都看得出来，把中国的内政问题和日本的“存亡危机”挂钩，这早就超出了所谓“自卫”的范畴，纯属自欺欺人。 更可笑的是，山崎和之在信里还抱怨中方的反制措施是“过度反应”，说日本愿意通过对话冷静应对。可看看日本这些年的所作所为，哪里有半点“冷静”的样子？战后这么多年，日本国内的右翼势力就没停止过为侵略历史翻案的勾当，防卫预算更是实现了“十三连增”，早就突破了“专守防卫”的底线。 他们不仅修改了坚持多年的“武器出口三原则”，开始对外出口杀伤性武器，还在图谋修改“无核三原则”，为引进核武器铺路，西南诸岛的战备投入更是高达1200亿日元，种种举动都在暴露其扩军备战的真实野心。 山崎和之想废掉的所谓“中国出兵权利”，根本不是什么凭空捏造的特权，而是基于《联合国宪章》“敌国条款”的合法权利。这一条款由第53条、第77条和第107条构成，明确规定如果德、意、日等二战战败国再次推行侵略政策，中、俄等战胜国无需等待安理会授权，就能直接采取军事行动。 这是二战后国际秩序的重要法律基石，目的就是防止军国主义死灰复燃，山崎和之想否定这一权利，本质上就是想颠覆现有国际秩序，为日本的军事扩张扫除障碍。 面对日方的无理挑衅，中方自然不会手软，12月1日，傅聪大使再次致函古特雷斯，对山崎和之的狡辩予以严正批驳，这份信函还被作为联合国大会正式文件分发给全体会员国。 函件里把话说得明明白白，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件早就确认了中国对台湾的主权，1972年《中日联合声明》也明确了日方的相关承诺，高市早苗的言论完全背弃了这些约定，而日本不断扩军备战的行为，恰恰是在重蹈军国主义的覆辙。 就在日方还在联合国耍嘴皮子的时候，上合组织的反击重拳已经砸了过来，12月6日，上合组织秘书长叶尔梅克巴耶夫公开发表评论，看似没点名日本，实则句句都戳中要害。他明确强调上合组织成员国坚决支持一个中国原则，坚定维护各国主权和领土完整，同时严厉反对任何形式的历史修正主义，直言要“竭尽全力避免悲剧重演”。 这话里的分量不言而喻，明摆着就是警告日本，要是敢继续在军国主义的道路上一条道走到黑，上合组织绝不会坐视不管。 要知道上合组织作为重要的区域安全机制，成员国涵盖了亚欧多个国家，这份表态可不是空口说白话。叶尔梅克巴耶夫的发言已经说得很清楚，上合组织的反制措施可能涉及外交、经济、军事等方方面面，一旦日本真的迈出侵略的步伐，等待他们的将是全体成员国的集体打击。 这一下可把日本的算盘彻底打乱了，他们原本可能还指望靠着美国的支持在国际上兴风作浪，却没料到上合组织会如此强硬地站出来为中国撑腰，让他们陷入了失道寡助的境地。 其实日本这次的举动从一开始就注定不会成功。且不说他们想否定的是有国际法依据的合法权利，单是这种无视历史事实、公然挑衅他国核心利益的行为，就遭到了国际社会的广泛反对。日本国内不少正义人士，包括前首相都对高市早苗的言论提出了批评，联合国发言人也只是呼吁通过对话缓解紧张局势，根本没人理会日方的无理诉求。 山崎和之大概到最后都没明白，当今世界早已不是日本可以为所欲为的时代，战后国际秩序的红线绝不容许触碰。 他们想靠着一封轻飘飘的信函就废掉中国的合法权利，简直是异想天开。而上合组织的强势反击，不仅坚定地支持了中国的正义立场，也向全世界释放了明确信号：任何企图复活军国主义、颠覆国际秩序的行为，都必将遭到坚决反对和沉重打击。 日本要是还执迷不悟，继续在错误的道路上走下去，最终只会搬起石头砸自己的脚，为自己的狂妄付出应有的代价。
