1042年，西夏铁骑如同洪水猛兽般侵袭泾州，滕子京作为泾州的知州，面对强敌并没有丝毫慌乱。 滕子京这个名字，很多人是因为范仲淹的《岳阳楼记》记住的——“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡”，其实早在守巴陵之前，他在西北边地的军政历练就已显露才干。滕子京名宗谅，字子京，河南洛阳人，北宋真宗咸平五年生，仁宗朝进士，从基层一步步做到知州。 泾州地处宋夏边境，属环庆路防区，地形开阔却无险可扼，西夏骑兵机动性强，一旦突入便如入无人之境。1042年那次入侵，是西夏景宗李元昊亲率大军南下的一部分，来势极猛，意在试探宋军在泾原一线的防御决心。 接到敌情时，滕子京正在府中与僚属议冬防事务。哨探报来的数字令人心惊——西夏前锋已过镇戎军，距泾州不足百里，骑兵卷起的烟尘已在天际可见。换作旁人，或会急催增援、闭城固守，可滕子京的第一道指令是核查城防器械与粮秣存量，同时派出快马联络环庆路驻军，请求协同布防。 他没有把全部希望寄托在外援，因为从以往战例看，边报传递与援军调度常有延误，真等救兵到，城池可能已破。他做的第二件事，是把城中丁壮与驻军编组，设防重点不在城门，而在城外要道口与可截敌退路的险地，这是吸取了西夏骑兵速进速出的特点——攻不下就走，若被拖入缠斗，锐气易折。 滕子京在泾州任上已有两年，对边地民情与地势熟稔。他深知西夏军南下常伴随劫掠补给，因此提前让百姓把粮草、牲畜藏入城周山洞与寨栅，减少敌军就地取食的可能。战前他还召集本地弓箭手与义勇，演练协同堵截战术，让民力与军力形成互补。这些准备在敌兵压境时发挥了作用：西夏前锋试探攻城，见城头旌旗不乱、箭矢密集，不敢贸然仰攻，便分兵掠郊，结果在预设的口袋阵地遭遇夹击，伤亡不小，攻势顿时迟滞。 战局胶着时，滕子京亲自登上城楼督战，不止一次在箭石下鼓舞士气。有记载说他腰间中了一箭仍不退，只是简单包扎后继续指挥。这不仅稳住军心，也在百姓眼里立住了“守土不退”的形象。环庆路援军赶到后，他不与友军争功，而是迅速调整部署，让援军从侧翼压迫西夏军，迫其收缩阵形，最终迫使敌军在付出相当损失后撤围北返。此役虽未歼敌主力，却让西夏认识到泾州不是可轻易啃下的硬骨头，也为宋军在环庆一线争取了喘息时间。 滕子京的沉着，不是盲目硬扛，而是基于对边情、敌情、兵力与后勤的冷静盘算。他清楚单靠城墙守不住流动铁骑，必须在城外制造障碍与反击点，让敌军优势发挥不出来。这种思路在宋代边防中不算普遍，许多城守偏重被动防御，而他敢于把防线前移，并用民力配合正规军，是实战倒逼出的应变。 事后仁宗朝廷论功，滕子京被嘉奖，迁升天章阁待制，调往他处。可惜他的仕途后来因“公款案”被贬，但这场泾州保卫战足以说明，在危急关头，一个地方主官能稳住心神、统筹可用资源并果断用兵，可以改变一场战役的走向。 从历史链条看，1042年泾州之战是宋夏长期拉锯中的一个节点。西夏此时正值扩张高峰，宋廷边防压力巨大，像滕子京这样在地方层面顶住冲击的官员，其实为中枢赢得了调兵遣将与外交斡旋的空间。他的应对方式也透露出北宋中期边将的一种趋向——不再单纯依赖城池坚守，而是结合地形与敌军特性设计弹性防御，这种改变虽未能根本扭转宋弱夏强的态势，却让边境多了几分韧性。 滕子京在泾州的作为，还留下一点不易察觉的影响。他让军民看到，面对“洪水猛兽”般的强敌，慌乱只会加速崩溃，而有条理的准备与临场调度能稳住阵脚。这种经验经由战后奏报与口碑在边军中流传，对后来一些守将的心理建设与战术选择有借鉴意义。毕竟，真正的镇定不是不怕，是怕也按步骤去做能做的事，把风险分摊到每一个环节里。 泾州城头的那几天，滕子京用行动证明了守土者的分量。强敌当前，他不只守了一座城，也守住了边地军民对朝廷防御能力的信心。这份信心，在强弱悬殊的格局里，往往比一次胜仗更难得。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
