面对重压，高市早苗顶不住了！高市早苗首次承认，自己说错话了！12月16日，根据日媒报道，今天高市早苗就其此前在国会表态“台海局势可能演变为关乎日本存亡的危机事态”一事再次作出回应，高市早苗表示，既然外界认为我的答辩超出了历届政府立场，我会以此为戒，审慎参与今后的国会讨论。 高市早苗在答辩中特别强调，现实中除美国外，其他国家符合存亡危机事态条件的可能性相当有限。 当被问及台湾是否包含在内时，她则含糊其辞地表示，这并非预设范畴，需要结合具体情况作出个案判断。这种说法表面上看是在降低调门，实际上是在玩文字游戏，试图用模糊表述掩盖立场转变。 高市早苗的改口并非真心实意，而是内外交困下的无奈选择。自她发表涉台错误言论以来，中国采取了包括旅游预警、经济反制等一系列措施，日本经济因此受到重创。 日本国内在野党也持续施压，立宪民主党籍参议员广田一在国会中直接质问，要求她明确回答涉台言论是否属于个人见解，如果这不是个人见解，那就意味着成为日本政府官方立场，这不符合日本国家利益。 更让高市早苗难堪的是，连美国都不愿为她背书。据日本媒体报道，美国总统特朗普曾以严厉语气警告高市早苗，中美正努力把事情处理好，别来添乱。 这种警告让高市早苗在通话后情绪相当低落，也让她意识到自己的激进言论不仅得不到盟友支持，反而可能破坏美国在亚太的战略布局。 高市早苗的改口实际上是一种技术性撤退。她既不想正面道歉或承认错误，因为那样会被在野党追责，甚至可能引发内阁危机，于是选择用模糊的语言来掩盖立场转变。 这种"认怂"背后藏着算盘，她仍然没有撤回11月7日的激烈表态，只是换了种说法绕了过去。 高市早苗的涉台言论从一开始就存在严重问题。根据曝光的答辩原稿，内阁官房为她准备的标准答案是"对于台湾有事这种假设性问题，我不做回答"，这是一个外交上最保险的回避策略。 但高市早苗却完全抛开讲稿，自由发挥地宣称"如果中国动用战舰武力行动，无疑会构成存立危机事态"。这种即兴发挥不仅违背了日本政府事先准备的稳妥方案，更严重破坏了中日关系的政治基础。 高市早苗的错误言论已经引发日本国内有识之士的强烈批评。日本"继承和发展村山谈话会"理事长藤田高景指出，高市在国会上的答辩践踏了1972年《日中联合声明》，这是"破坏日中关系不可原谅的发言"。 日本山口大学名誉教授纐纈厚也认为，高市的错误言论暴露了日本军国主义再次抬头的倾向。 中国外交部发言人郭嘉昆在12月16日的例行记者会上明确指出，日方在要害问题上"挤牙膏""埋钉子"，企图混淆视听、蒙混过关。 中方注意到，日方在引述《开罗宣言》条款时，仅仅提及中国东北、台湾、澎湖列岛，刻意回避了"日本所窃取于中国之领土"这一重要表述。日方还将《中日联合声明》与所谓"旧金山和约"并列，违背既有承诺和国际法原则，企图翻炒"台湾地位未定论"，干涉中国内政。 高市早苗的改口虽然表明她意识到问题的严重性，但这种不情不愿的态度恰恰暴露了她缺乏政治担当。 她既想维持自己在右翼阵营中的地位，又不想承担错误言论带来的后果，这种骑墙态度只会让日本在国际社会中的信誉进一步受损。 正如日本历史学家石田隆至所言，高市自当选国会议员伊始，就屡次发表否认日本战争责任的言论，公开否认南京大屠杀等历史事实，其言行严重破坏战后国际秩序及地区和平稳定。 高市早苗的改口虽然是一个积极信号，但这并不意味着日本在台湾问题上的立场已经发生根本性改变。她仍然没有明确撤回错误言论，也没有就台湾问题向中方作出明确承诺。这种模棱两可的态度，恰恰是日本右翼势力惯用的伎俩，既想试探中方底线，又想为未来可能的反复留下空间。 中国政府在台湾问题上的立场是一贯和明确的。台湾是中国领土不可分割的一部分，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉。 中方敦促日方恪守中日四个政治文件精神，切实反思纠错，撤回高市首相错误言论。日方应深刻认识到，任何企图干涉中国内政、破坏台海和平稳定的行为，都将遭到中方的坚决反制。 高市早苗的改口虽然来得有些晚，但总比继续强硬要好。她应该从这次事件中吸取教训，认识到台湾问题涉及中国核心利益，不容任何外部势力干涉。 日本作为中国的近邻，应该坚持走和平发展道路，而不是跟随某些国家的遏华战略，在台湾问题上兴风作浪。只有坚持一个中国原则，尊重中国的主权和领土完整，中日关系才能实现健康稳定发展。
