马未都也出来说南京博物院明代仇英画作《江南春》的事情了,他提到了一个非常关键的质疑,在上世纪九十年代,他到所有文物店购买可售文物商品的时候,柜台都必须填写真名,而南京博物院给媒体出具的出售档案记录资料,但是记录上写的购买人是“顾客”。 按照马未都的说法,除非那个顾客的真名就叫“顾客”,否则这个销售单据的记录就有问题了,要么是假的,要么就是销售的时候违规故意隐瞒。 马未都先生是收藏圈里的行家,他还特别提到了一点,博物院应该对所有文物捐赠者有足够的尊重,像南京博物院这样处理那五件古画的方式是不对的,对捐赠者不尊重。 我认为,现在南京博物院的事情其实不是五部“消失”画作的真假问题,而是南京博物院当时到底有哪些人借走了文物,借走了哪些文物,他们有没有归还? 这些谜团和秘密揭露出来,南京博物院才能真正理清楚过去的所有纷争。


