一声惊雷，从联合国总部传来！联合国秘书长终于打破沉默，古特雷斯表示：中国多年来的抗日斗争，是抗击日本的决定性因素，为削弱日本作出了根本性贡献，这使得日本在二战末期最终击败，中国贡献极其重要，包括中国在内的同盟国能够取得胜利的关键。 古特雷斯这番表态，可不是随口说说的场面话，而是对历史事实的精准还原。很多西方人可能只知道二战有欧洲战场、太平洋战场，却忽略了中国战场作为东方主战场的核心价值。 要知道，日本发动侵略战争的野心很大，想要称霸亚洲乃至世界，而中国恰恰是他们实现这个野心的最大绊脚石。从1931年九一八事变开始，中国就率先扛起了反法西斯的大旗，比欧洲战场爆发早了整整8年，比太平洋战争更是早了10年，在长达14年的时间里，中国几乎是独自支撑着东方的反法西斯战局，这在整个二战史上都是独一无二的。 光说持续时间长还不够，中国战场对日军兵力的牵制作用，才是真正让日本扩张野心落空的关键。在太平洋战争爆发前，日军的主要精力全放在了中国战场上，当时他们投入中国的兵力超过了总兵力的80%，精锐部队几乎都深陷在中国的广袤国土上。 大家可以试想一下，如果没有中国的顽强抵抗，这些上百万的日军精锐要是能腾出手来，要么会大举进攻东南亚，彻底切断同盟国的战略资源通道，要么会支援欧洲的纳粹德国，整个二战的格局可能都会被改写。 就算是太平洋战争爆发后，日军依然有百万以上的兵力被牢牢牵制在中国，根本无法全力应对美军的进攻，这就给了同盟国在太平洋战场喘息和反击的机会，说中国为削弱日本作出根本性贡献，一点都不夸张。 而且中国战场歼灭的日军数量更是实打实的硬数据，据统计，整个二战期间，中国军民一共毙伤俘日军155万余人，这个数字占到了日军在二战中伤亡总人数的70%以上。到日本战败投降时，向中国投降的日军就有128万人，比在太平洋战场和亚洲其他战场投降的日军总和还要多。 要知道，日本军国主义的战斗力在当时是出了名的强悍，中国军民能取得这样的战果，付出的代价难以想象。14年抗战里，中国军民伤亡超过3500万，这个数字占到了整个二战各国伤亡总人数的三分之一，直接经济损失就有1000多亿美元，间接经济损失更是高达5000多亿美元，无数家庭破碎，无数国土被毁。 正是这种以血肉之躯换来的消耗，一步步拖垮了日本的国力，让他们从嚣张跋扈的侵略者，慢慢变成了强弩之末，这也是日本最终被击败的核心原因之一。 更关键的是，中国还主动配合同盟国的整体作战计划，为全局胜利贡献力量。当年日军想要攻占缅甸，切断同盟国的援华通道和东南亚的战略补给线，英国军队在缅甸战场节节败退。中国在自身抗战极其艰难的情况下，毅然派出精锐部队组成远征军入缅作战，前后投入了约30万兵力，在缅北、滇西的反攻中歼灭日军6万余人，不仅收复了大片失地，还成功打通了中印公路，保障了战略物资的运输。 当时英国首相丘吉尔都承认，中国军队在缅甸战场的作战是最成功的，要是缅甸失守，同盟国在亚洲的战局就真的危险了。从这个角度来说，中国不仅守住了自己的战场，还为同盟国的整体胜利稳住了关键一环。 可让人费解的是，这么明确的历史贡献，很多西方国家却偏偏不愿承认。最主要的原因就是战后冷战格局的影响，二战结束后，世界很快分成了两大阵营，西方国家为了拉拢日本对抗苏联和中国，开始刻意淡化日本的侵略罪行，同时也有意忽视中国在抗战中的贡献。 他们把日本塑造成“民主盟友”，把二战胜利的功劳主要归到自己头上，尤其是突出美军在太平洋战场的作用，把中国战场的价值边缘化，这种为了现实政治利益改写历史叙事的做法，让很多人对中国抗战的贡献产生了误解。 其次就是西方中心主义的历史观在作祟，很多西方国家一直把二战的核心看作是欧洲战场，觉得自己才是反法西斯战争的主力，对亚洲战场的重要性根本不了解，也不愿意去了解。 在他们的历史叙事里，总是强调诺曼底登陆、大西洋海战这些欧洲和太平洋战场上的战役，却对中国的淞沪会战、武汉会战等惨烈战役视而不见。他们习惯性地认为，只有西方的作战才是“决定性的”，东方战场的抵抗只是“辅助性的”，这种偏见让他们无法客观看待中国的付出。 还有一个不可忽视的点，就是当时中国的国际地位带来的影响。晚清以来，中国长期处于积贫积弱的状态，在世界也没有话语权。再加上战后国际秩序主要由西方国家主导，历史话语权也掌握在他们手里，他们可以随意塑造历史叙事，而中国的声音很难被世界听到。 说到底，古特雷斯的表态，其实是对历史真相的一次正本清源。今天我们重温这段历史，不是为了争功，而是为了铭记牺牲、尊重真相。只有正视历史，才能真正避免战争悲剧的重演，这也是联合国作为国际组织应该坚守的初心，古特雷斯的打破沉默，恰恰体现了这种对历史的敬畏和对公正的坚守。
