力挺乌克兰、不惧俄罗斯、对美国不卑不亢，德国总理默茨“三观”很正，此人极有可能会带领德国再次崛起！ 近四年俄乌冲突的硝烟中，欧洲政坛诸多人物在“挺乌抗俄”议题上沉沉浮浮，但真正能扛起引领大旗的，确实只有英国前首相约翰逊和现任德国总理默茨两人。 这不是随意的评判，而是基于冲突进程中两人实际作用的客观总结，尤其是默茨，在当下复杂严峻的国际环境中展现出的力挺乌克兰、不惧俄罗斯、对美国不卑不亢的姿态，不仅让“三观很正”的评价实至名归，更让人看到了德国再次崛起的可能。 要理解默茨的价值，先得看清约翰逊奠定的基础。在冲突前期，欧洲各国对俄乌局势的态度还处于摇摆不定的状态，不少国家顾虑与俄罗斯的能源、经济联系，不敢轻易表态。 正是约翰逊率先站出来，以明确的姿态引领欧洲各国对乌克兰给予道义上的声援，更推动了首批大规模经济援助和武器供应的落地。 可以说，是约翰逊打破了欧洲的沉默，为后续“挺乌抗俄”阵营的形成搭建了最初的框架，让乌克兰在最艰难的起步阶段没有陷入孤立无援的境地。 但政治舞台更迭无常，约翰逊的卸任让欧洲“挺乌抗俄”的引领权出现了真空，而此时默茨的崛起，恰好接过了这面大旗，并且在更复杂的局面下走出了不一样的引领之路。 默茨面临的处境，比约翰逊时期要艰难得多。最核心的挑战就是美国对乌克兰的“背刺”，这种背刺不是隐晦的态度转变，而是实打实的援助阻挠。 就像此前美国直接拦下了澳大利亚计划移交乌克兰的49辆M1A1主战坦克，要知道这些坦克对乌军来说是急需的战力补充，能直接缓解乌东前线的防御压力，可美国因为担心自家武器声誉受损、想优先重振本土制造业等私心，迟迟不批准授权，硬生生卡住了援助通道。 更关键的是，美国的这种行为传递出明显的放弃欧洲、不再全力支持乌克兰的信号，让原本就有分歧的欧盟内部更加动摇，不少国家开始盘算自己的利益，想要缩减对乌援助。 就是在这种极端不利的背景下，默茨展现出了极强的协调能力和坚定的立场。他没有放任欧盟内部出现分裂，而是主动牵头奔走，一次次组织欧盟成员国磋商，把原本摇摆不定的各国立场重新拉回统一的轨道上。 最具代表性的就是2025年12月，默茨联合法国、英国等十多个欧洲国家及欧盟领导人，共同发布了对乌安全保障和经济支持的联合声明，这份声明不是空喊口号，而是拿出了实打实的举措：承诺长期支持乌克兰建设80万规模的武装力量，牵头组建由欧洲主导、美国支援的乌克兰多国部队，负责乌防空和海防安全，还建立了有法律约束力的保障机制，明确表示若乌克兰再遭袭击，将动用军事力量、提供情报后勤支援等。 这些举措不仅给乌克兰吃了定心丸，更稳住了欧洲“挺乌抗俄”的基本盘，要知道在当时美国态度暧昧的情况下，没有默茨的强力协调，欧盟很可能已经分崩离析，乌克兰的处境会更加艰难。 默茨的“不卑不亢”不只是嘴上说说，更体现在实际外交博弈的分寸拿捏上。他清楚美国在跨大西洋关系中的重要性，但从没有因为这种重要性就盲从美国。 面对美国“背刺”乌克兰的行为，他没有选择指责对抗，而是用整合欧洲内部力量的方式，既弥补了美国缺位带来的影响，又变相向美国表明了欧洲的坚定立场，迫使美国不得不继续在一定程度上支援欧洲和乌克兰。 更关键的是，他多次在公开场合强调欧洲要加强自身凝聚力，要摆脱对美国的过度依赖，在支持乌克兰、欧洲防御能力建设等问题上，德国要主动承担责任，这种姿态既没有破坏跨大西洋关系，又守住了欧洲的自主尊严，完全跳出了对美国的依附心态。 而面对俄罗斯的压力，默茨的“不惧”更是有着清晰的行动支撑。他从不回避北约与俄罗斯可能存在的军事冲突风险，甚至明确表示，在特定情况下，西方国家若向乌克兰派驻军队，可能会与俄罗斯军队交战，这种表态不是鲁莽的挑衅，而是基于对欧洲安全环境的清醒认知，也是对俄罗斯的明确警示。 同时，他坚决反对任何不尊重乌克兰主权的“和平计划”，对于美俄之间可能存在的、不利于乌克兰的私下勾连，他总能通过联合欧洲多国发声、推出具体支持举措等方式，打破这种潜在的“交易”。要知道，俄罗斯作为欧洲周边的军事大国，不少欧洲国家都心存忌惮，不敢公开与之强硬对抗，但默茨始终坚持原则，把乌克兰的主权和欧洲的安全放在首位，这种坚定的立场也感染了更多欧洲国家，进一步巩固了“挺乌抗俄”的阵营。 而默茨的出现，不仅理清了德国在外交和安全领域的方向，更通过协调欧盟、整合欧洲力量，让德国重新站在了欧洲事务的主导位置上。他的“三观正”本质上是坚守国际道义、坚持自主独立，这种立场让德国在国际社会赢得了更多尊重，也为德国的经济复苏和国际影响力提升铺路。 可以说，默茨用实际行动证明了自己的领导能力，也让外界看到了德国再次崛起的希望，这种崛起不是靠霸权扩张，而是靠坚守原则、协同伙伴的正能量引领，这也是他“三观正”带来的最核心价值。
