最早对罗翔改观, 是他在法制节目里跟警察叫板:“ 我犯罪肯定让你抓不到证据”,被警察当场回怼“只要你犯,必抓无疑”,这股傲慢劲儿真让人不适。 法律在他眼里像什么?不是维护公平的利器,反倒成了钻空子的工具。张口闭口西方那套个人权利,吐槽公考政审“没必要”,却忘了特殊岗位的政审是为了守护公共利益。 更矛盾的是他对死刑的态度,早年喊着废除,后来又改口说必要,本质是西方理论和本土现实没掰扯明白,导致权利观失衡。 法学专家的底线,该是贴合本土实际、平衡个人与公共利益,而不是捧着外来逻辑标新立异。你觉得他的争议言论,是思维冲突还是刻意博眼球?罗翔人生哲理

RayKing
小编听不得实话就多喝鸡汤呗。现代法律体系本身就是程序正义,程序在前正义在后。只要是程序就必有漏洞,没有程序能堵上极限情况的所有可能,意味着只要足够了解程序就能找到法律的漏洞,合法手段抓不到漏洞里的鱼