我是真的觉得你们误解了美国斩杀线，真的，美国人都是大懒蛋，他要是像中国人一样勤快，至于沦落到无家可归的地步吗，美国中产贷款买了一个大house，最后破产还不上了，房子也不要了，贷款也不还了，最后大街上流浪，如果这事发生在中国，肯定没有斩杀线，爷爷辈的去送快递，爸爸辈的去跑外卖，怎么招也能还上房贷，三十年后还是一条好汉，美国大懒虫直接不管了，原地躺平，什么负债，什么房子，去见鬼吧，先弄点猛料吸那么几口，舒服一秒是一秒，警察管不了我，银行和法院更管不了我，不得不说美帝这种做法总结就两个字，可耻。 就说那些美国中产，当初贷款买大house的时候有多风光，后面破产的时候就有多狼狈。可狼狈归狼狈，他们的选择是真让人看不懂。房子还不上贷了，不是想着怎么补救，直接就摆烂了，房子不要，贷款也不还，收拾点破烂就往大街上一躺，成了流浪大军的一员。 可能有人会说美国生活成本高，找工作难，但你们不知道的是，美国的零工市场一直都有空缺，外卖、快递、仓库分拣这些岗位常年在招人，只是他们根本不愿意去干。 换个场景，这事要是发生在中国，根本就不存在所谓的“斩杀线”。一个家庭要是背上了房贷，那全家人都会拧成一股绳想办法。爷爷辈的就算年纪大了，也愿意去小区门口守个快递驿站，或者骑着三轮车送点短途快递； 爸爸辈的更不用说，白天在公司上班，晚上还能去跑几单外卖，哪怕每天只多赚几十块，也觉得是在往还清房贷的方向走。 实在不行，家里的闲置物品拿去卖，亲戚朋友之间互相帮衬一把，总有办法扛过去。在咱们这儿，房贷不只是一个人的责任，是整个家庭的牵挂，只要人勤快，就没有迈不过去的坎，大不了多熬几年，三十年后照样是一条好汉。 可美国那些陷入困境的人，完全没有这种想法。他们一旦觉得压力大，第一选择就是躺平，什么负债，什么房子，全抛到脑后，眼里只剩下当下的舒服。 更让人无法接受的是，有些人为了麻痹自己，还会去碰那些违禁的“猛料”，吸上几口暂时忘却烦恼，舒服一秒是一秒。你说警察不管吗？管，但管了也没用，他们根本不配合；银行和法院催债？更是无动于衷，反正已经破罐子破摔了，光脚的不怕穿鞋的。 可能有人会说这是美国的社会福利体系给了他们躺平的资本，但仔细想想，福利体系的初衷是帮助那些真正需要帮助的人，而不是让这些有劳动能力的人用来逃避责任的。 有数据显示，美国的无家可归者中，有相当一部分人正值壮年，完全有能力通过打零工维持基本生活，甚至慢慢偿还债务，但他们就是不愿意付出劳动。 反观咱们身边，就算是那些已经退休的老人，只要身体允许，也愿意找点事做，一方面是为了给子女减轻负担，另一方面也是觉得劳动能体现自己的价值。 其实往深了想，这背后不只是勤快与否的问题，更是两种不同的家庭观念和责任意识的差异。在咱们的文化里，家庭是一个紧密的整体，一人有难全家支援，面对困难的第一反应是迎难而上； 而在美国的个人主义文化下，更多的是强调个人的自由和选择，一旦遇到挫折，就容易放弃责任，选择逃避。这种差异，也让同样的困境，出现了截然不同的结果。 所以说，别再把美国的困境归咎于所谓的“斩杀线”了，真正的问题在于他们骨子里的懒惰和对责任的逃避。那种遇到困难就躺平、逃避债务、甚至沾染恶习的做法，总结下来就两个字，可耻。 不知道大伙怎么看，要是你遇到了类似的房贷危机，你会选择像中国人这样全家一起努力扛过去，还是像美国人那样选择躺平逃避呢？欢迎在评论区说说你的想法。
