李银桥说，有一对省级大员夫妇，借了我一件东西。借走了主席送给我的《七律·长征》手迹。过了一段时间，回来就说：“搞丢了。”这话真让我气愤不已！借口就是明抢，这种人根本不懂什么是书法艺术，更不可能喜欢书法艺术。 这事儿听着就来气。李银桥是谁？那是跟在主席身边多年的卫士长，过命的交情。主席送他手迹，那是带着温度的信任和情分，不是什么随随便便的纪念品。那对夫妇倒好，张口一“借”，转脸就“丢”了，这套路咱们老百姓都懂，跟明抢有啥区别？ 说的好听是“借”，摆明了就是看你李银桥是个实在人，不好意思驳他们面子。人家那身份，省级大员，开口了你能说不借？可这一借，就跟肉包子打狗一样，再也回不来了。还大言不惭说搞丢了，骗鬼呢！主席的亲笔手迹，上面还题了“银桥同志存念”，但凡有点脑子、有点敬畏心的人，谁敢弄丢？拿回家怕是都得供起来。这能丢？分明是揣着明白装糊涂，看中了这东西的价值，厚着脸皮据为己有了。 李银桥为啥这么心疼？那不是一张纸，那是他的命根子。是1949年秋天，中南海的夜里，主席看出他这个糙汉子对笔墨的那点心思，特意写了送给他的。主席的字，在李银桥眼里不是艺术，是魂，是长征路上那股子冲破天的气势。他可能说不出一笔一划的精妙，但他能感受到那字里行间的力量和情义。这份情义，多少钱也买不来。 那对夫妇呢？他们眼里这东西就是个“物件”，是个能彰显身份、能拿来显摆、甚至可能盘算着将来能值大钱的“好东西”。他们根本不懂，也不在乎这背后连着谁的心，载着什么样的过往。这就好比把传家宝借给个暴发户，他回头给你镶满大金链子，还觉得替你增了光，完全不是一码事，糟践了东西的神儿。 这种事，其实挺反映一些人的嘴脸。手里有点权，就觉得啥都好“借”，借了就不用还，或者随便找个理由就能搪塞过去。他们眼里只有利害，没有情分；只算计价值，不懂得珍惜。他们永远不会明白，这世上有些东西，其意义远远超过了它本身的市场价格，那是无价的。 李银桥的愤怒，咱们都能理解。这不仅仅是丢了一幅字，是被人用权势轻飘飘地碾碎了一段最珍贵的记忆和情感。这种憋屈，比明着抢还让人难受。这也提醒咱们，有些宝贝，关乎情感记忆的，真得捂紧了，不是什么人都能“借”的。心眼不正的人，压根不配碰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。彩票乐趣分享 李银河 李银安 李银庆 李银洲
