人民币现金支付，新规来了。以后任何单位，不论是学校银行加油站，或者医院，都不得拒收现金，否则会面临处罚。 你掏出100块现金，走进加油站，却被告知“不收现金”，这事放在以前，可能也就忍了，但从2026年2月1日起，谁再敢拒收现金？违法。 医院也好，学校也罢，哪怕是自助售货机，只要具备收现金的条件，就必须收，这可不是“建议”，是国家出手，写进了法规。 人民币是中国的法定货币，这不是一句口号，而是写在《中华人民共和国中国人民银行法》里的硬道理。 电子支付再方便，它也只是“方式”，而不是“主角”，可现实是，很多地方已经把“扫码”当成了唯一通行证。 对年轻人来说，这或许只是多掏出手机扫一下，但对不会用智能手机的老人，那就是被“支付系统”踢出了门外。 这不是个小问题，你可能不知道，中国60岁及以上人口已超2.5亿，在县城和农村，超过八成的老年人，仍习惯用现金。 不是他们固执，而是他们对手机支付真的不熟，很多人连验证码都看不清，更别说什么刷脸支付、二次验证，更现实的是，一旦手机没电、信号差，或者App出问题，那么将会连一瓶水都买不了，尴尬不？ 所以这次新规，不是怀旧，而是正视现实，它不是在否定移动支付，而是在给现金“正名”：你可以用手机，但你不能强制别人也必须用。 条文里写得清清楚楚：只要是提供面对面服务的场所，都得允许用现金，连零钱备付都得备好。 而且，线上预约、线下服务的场景，比如你在App上预约挂号，到了医院线下支付，也必须支持现金，这不仅是给老年人撑腰，也是给每一个消费者多一个选择的权利。 当然，新规也不是“一刀切”，像那些全流程都在网上完成的服务，比如线上订票、网购等，如果明确告知不支持现金支付，也合情合理，但前提是提前公示，别等用户点了单、下了单才发现“只能扫码”，这就是欺负人。 而对于一些无人值守的自助设备，比如共享充电宝、地铁闸机，新规也留了后门：如果不能直接收现金，就要在显眼处告知支付方式，同时提供客服电话，不能让人连申诉的地方都找不到。 这才是规则的温度，不是搞极端，而是讲理，回过头看，这其实也是在修复一种“支付焦虑”。 在中国，移动支付发展得太快，快到连欧美都望尘莫及。支付宝和微信支付的普及率高达86%，全球第一。 但问题也随之而来，你可能没意识到，数字支付在带来便利的同时，也带走了“花钱的痛感”，研究发现，用现金付款时，人们会更谨慎，心理上对“钱”有更直观的感知；而手机支付轻轻一点，钱就没了，消费变得冲动，容易透支。 这也是为什么，一些发达国家开始“复兴现金文化”，比如德国和日本，至今仍有大量交易依赖现金，美国也在一些州立法保护现金支付权利，就连特朗普政府在2025年也曾公开表示，“现金支付是消费者的基本权利”。 在国际大环境里，中国这次明确将“拒收现金”定为违法行为，既是对国际趋势的回应，也是对本国现实的回应。 你可能不觉得重要，但对那些不会用手机、不敢绑定银行卡的老人，对那些在偏远乡村生活的群体，对那些临时手机坏掉、账号被封的普通人，这个规定，实实在在地保护了他们最基本的支付权。 而从国家治理角度上看，这也是一次对“人民币权威”的再确认，哪怕你移动支付再强，人民币现金始终是国家信用的体现，拒收现金，本质上就是对国家货币制度的一种挑战。 当然，新规能不能真正落地，还得看执行力度，监管部门已经放话：一旦发现拒收现金的行为，将依法处罚。 这不是吓唬人，过去几年，已有不少商家因“拒收现金”被约谈甚至罚款，比如某些高铁站、医院、小区物业都曾“中招”。 接下来，监管应该更细致，比如建立举报机制、加强巡查，不能只靠消费者“投诉维权”。 同时，也不能全靠罚，还得推动商家提升收现金的能力，比如配备零钱、培训员工、优化流程，政府部门也要带头，比如医院、税务大厅、政务窗口这些场所，必须成为“现金友好区”。 说到底，这不是一场“现金对抗电子支付”的战争，而是一次让支付回归“选择权”的改革。 你可以继续扫码，但不能不让别人用现金，你可以喜欢快捷，但不能忽视安全。你可以站在数字化的浪潮上，但不能忘记身后还有人没上船。 现金不落伍，落伍的是只认一种支付方式的思想，谁都可能在某一天，手机没电、信号中断、账户被冻结，而那时候，口袋里的一张百元钞票，可能就是你最可靠的“底牌”。 别让一个社会，失去了最后能用现金买瓶水的自由。
