60位赞成、51位反对！立院通过“弹劾赖清德”提案 台立院院会今天（26日）处理国民党及民众党团提出赖清德弹劾案，经院会表决结果显示，出席111位，赞成60位、反对51位，弹劾赖清德提案通过。 据了解，此次弹劾提案由蓝白阵营联合推动，双方此前已就弹劾的核心流程与时间节点达成共识，并共同订定了明确的弹劾时程表，后续各项环节将严格按照既定计划推进。 根据蓝白阵营敲定的时程安排，立法院会正式邀请被弹劾人到院做两次专题报告。报告内容要围绕弹劾案涉及的相关事项作出说明和回应，为后续的投票表决提供充分的事实参考。 两次报告的具体时间，会由立法院相关委员会另行协调确定，到时候会提前对外公布，确保流程公开透明。这次弹劾案的最终投票表决时间已经定好了，就在明年5月19日，这个时间节点也给弹劾案的推进划清了边界，避免流程无限期拖延。 这次弹劾提案能通过，背后能看出当前立法院内部不同阵营的立场分歧。从投票结果来看，赞成和反对的票数差距不算大，也能体现出各方对这个弹劾案的态度差别很明显。 蓝白阵营作为推动提案的一方，之前已经多次公开表示，推动弹劾是基于法定程序和事实依据的，目的是规范公职人员的履职行为，维护相关制度的严肃性。 而反对阵营则认为，这次弹劾提案明显带有阵营对抗的色彩，缺乏充分的实质依据，还质疑提案背后的政治目的比实际意义更大。双方之前在立院的议程里，就弹劾案的合理性展开过好几轮辩论，分歧一直没能弥合。 按照相关规定，弹劾案在立院通过初步表决后，接下来会进入证据梳理、意见征询等环节。被弹劾人可以在规定时间内提交答辩状，回应弹劾涉及的各项指控，还能申请传唤证人、调取相关证据，保障自己的辩护权利。 立法院相关委员会会把双方提交的材料和证据汇总审核，形成初步审查意见，供全体立委明年5月投票时参考。值得一提的是，弹劾案要最终通过，需要达到法定的票数门槛，不是简单的多数就能通过，这也意味着明年5月的投票结果还不好说，最后能不能成功弹劾，还要看当时的票数情况。 这次弹劾案的推进，也引发了外界对相关制度执行和政治生态的讨论。有观点认为，弹劾是规范公职人员行为的重要法定手段，必须基于客观事实和法律依据，不能变成阵营对抗的工具，要保证程序正义和实质正义相统一。 也有观点表示，这次弹劾案的推进，体现了立法院的内部监督职能，能帮助推动公职人员更规范地履职，维护公众对相关制度的信任。各界都很关注后续两次报告的内容和证据呈现，大家觉得这会直接影响明年5月立委的投票态度，进而决定弹劾案的最终走向。 从时间线来看，距离明年5月19日投票还有近半年时间，这段期间弹劾案会经历多个关键环节，各方的博弈和表态还会继续。 从岛内相关规定和当前政治格局来看，此次弹劾案最终成立的难度不小。依据岛内现行规则，针对台湾地区领导人、副领导人的弹劾案，不仅需要经台民意机构全体民意代表三分之二以上同意，还需提交台“司法院大法官”审理，且需获得三分之二以上、不少于9名“大法官”的同意才能正式成立。 而目前台民意机构共有113个席位，其中国民党52席、民进党51席、民众党8席、无党籍2席，蓝白阵营合计60席，距离全体民意代表三分之二（约75席）的门槛仍有不小差距。 更关键的是，当前台“司法院大法官”仅有8人，尚未达到法定的9人最低要求，这一客观条件也为弹劾案的最终推进增添了变数。 这次以60票赞成、51票反对通过弹劾提案，只是整个弹劾流程的第一步，后续还有很多环节要推进，最终结果还存在变数。但不管怎么说，这次弹劾案的推进，都会对当前的政治生态产生一定影响。
