争议炸锅！ 茶颜悦色请“清朝皇帝”卖奶茶，华莱士蹭清宫风，是创意还是踩雷？ 最近网传茶颜悦色和华莱士联合推出清朝美化风营销，还说华莱士直播间请了宫女太监带货，这事在网上吵得沸沸扬扬，但扒开来看，很多说法其实都掺了水分。 先跟大家澄清第一个关键点：茶颜悦色和华莱士根本没有官方联合营销！网传的“联合搞清朝美化风”就是不实消息，这俩品牌其实是各自在玩清宫元素的宣传套路。茶颜悦色之前推出过带“八旗将军”“清代帝王”元素的包装和宣传物料，华莱士则是做过《甄嬛传》联名这类清宫主题的内容，二者各玩各的，压根没凑一起搞事。 再说说大家吐槽的“清朝服饰”问题，这一点确实没冤枉它们。不管是茶颜悦色宣传里的人物装扮，还是华莱士联名内容里的造型，用的都是影视剧中那种“戏服款”清代服饰，和真正的历史服饰标准差得老远。咱们都知道，现在很多年轻人了解历史，除了课本，就是靠刷短视频、看品牌宣传，这种不严谨的服饰呈现，很容易让不了解正史的人产生误解，以为清朝的服饰就是影视剧里那样花里胡哨的样子，对历史认知的误导性真的不小。 还有个传得有板有眼的说法——华莱士直播间请宫女和太监装扮的人带货，这事其实没有任何权威实锤。翻遍华莱士的官方直播间回放，还有权威媒体的报道，都找不到相关证据，大概率是网友的误传，或者是个别非官方小范围直播的博眼球操作，根本不能代表品牌的官方行为。 另外，很多人说这俩品牌是“刻意美化清朝历史”，这个定性其实有点偏主观。从本质上来说，它们这么做，更多还是为了蹭清宫IP的热度，靠猎奇感吸引消费者的注意力，属于典型的流量至上的商业营销手段。但即便没有“刻意美化”的主观意图，这种不尊重历史原貌的操作，还是会带来不小的负面影响。 往小了说，是品牌对历史文化的不严谨、不尊重；往大了讲，会模糊大众尤其是青少年对历史的正确认知，不利于历史文化的传承和传播。毕竟，历史不是任人打扮的小姑娘，不能为了蹭流量就随意消费。 对于品牌来说，做生意的核心终究还是要靠产品质量和服务说话。靠清宫元素博眼球，或许能换来一时的热度和话题度，但这种打历史擦边球的操作，很容易引发公众反感，长远来看，对品牌形象的损害是难以估量的。 希望各大品牌都能明白，营销可以有创意，但不能没有底线，尊重历史、敬畏文化，才是品牌走得远、走得稳的关键。 品牌营销可以玩创意，但绝不能踩历史的底线。茶颜悦色、华莱士借清宫元素博眼球的操作，看似是流量密码，实则是对历史的轻慢与消费。 那些背离史实的影视化服饰，不仅会误导对历史知之甚少的青少年，更会消解历史文化的严肃性。当商业利益凌驾于文化敬畏之上，靠猎奇吸睛换来的热度，终究是昙花一现，还会透支品牌的公信力。 真正的品牌长久之道，从来不是打历史的擦边球，而是在尊重文化、坚守品质的基础上，做出让消费者认可的好产品。 真觉得这些品牌营销太没谱了！打着清宫旗号博眼球，用的还都是影视戏服，根本不尊重历史。这哪是搞宣传，分明是误导大众，尤其是容易带偏对历史不熟的年轻人。靠蹭历史热度换流量，短期看着热闹，长远只会砸了自己招牌，真不如踏实做好产品和服务！ 各位读者，你们怎么看？欢迎评论区聊一聊？茶颜悦色 南茶颜悦色 华莱士翰林院店 皇室饮品茶 倌茶国风鲜奶茶 皇帝奶茶
