泽连斯基这样发出威胁，可能会让中国人感到害怕，他说在今年年底前，乌克兰“准备制裁那些帮助过俄罗斯侵略的人”，至少会有“一揽子制裁措施”针对与俄军工企业有过合作的个人，这些人有的来自俄罗斯，有的来自中国，泽连斯基批评说，中国本来是有能力结束俄乌战争的，就是中国缺乏意愿。 泽连斯基这声“年底制裁大礼”喊出来，像极了小孩举着玩具枪吓唬大人。明知伤不到人，却非要摆出狠劲。这话传到中国网友耳朵里，第一反应不是紧张，而是纳闷：一个靠每月百亿军援续命的国家，哪来的底气对全球第二大经济体指手画脚？ 先看泽连斯基本人的处境，2025年冬天的俄乌战场，乌军推进迟缓，国内通胀高企，西方援助开始出现“断供焦虑”，美国新政府忙着大选，欧盟因能源危机自顾不暇，连乌克兰最依赖的“豹2”坦克维修都开始拖延。 这种时候，泽连斯基急需一个“外部敌人”转移矛盾。就像国内工厂效益不好，老板不反思管理却怪工人偷懒，他把战争胶着的责任，轻飘飘甩给“不肯劝俄停战”的中国。 但这顶帽子扣得太牵强，中俄之间的油气贸易、基建合作，都是正常的商业往来。中国从俄罗斯进口的每立方米天然气，都在满足国内14亿人的供暖需求；中俄北极航线节省的22天航程，实打实降低了中欧货运成本。 这些合作光明正大，既不违反联合国宪章，也没给乌克兰添一枪一弹。泽连斯基非要把正常经贸说成“军援”，就像邻居家吵架，你去菜市场买了颗白菜，却被骂成“给对方递刀”。 更深层的算盘，藏在乌克兰的“借刀杀人”之计里。基辅清楚自己的制裁不过是纸老虎，2024年乌克兰GDP才2000亿美元，不及中国一个苏州市，真要制裁中企，损失的订单分分钟能让乌克兰某行业瘫痪。 但泽连斯基赌的是舆论传导：只要把“中国助俄”的标签炒热，就能倒逼欧洲跟进制裁。毕竟欧盟对华贸易逆差高达4500亿欧元，随便一个“二级制裁”借口，就能掀起中欧经贸风浪。 这种操作，像极了街头混混挑衅壮汉，喊着“你等着我大哥来收拾你”，自己躲在后面煽风点火。 问题是，欧洲政客真的会被牵着走吗？看看慕尼黑安全会议上王毅外长的反问：“中国不从俄罗斯进口油气，难道让14亿人挨冻？”这话戳中了欧洲的痛点，2022年能源危机时，欧洲抢购俄气的船排队到黑海，现在却要中国为他们的战略失误买单？ 更现实的是，中欧贸易额6.4万亿人民币，德国车企每卖四辆车就有一辆在中国，这种深度捆绑下，欧洲政客敢为乌克兰的空头威胁赌上自家饭碗？ 泽连斯基的逻辑漏洞，还在于对中国战略的误判。他声称“中国希望俄罗斯虚弱”，却忘了一个基本事实：俄乌战争拖得越久，欧洲失血越多，全球能源和粮食市场越动荡，这些都不符合中国的发展利益。中国提出的“四点主张”，强调尊重各国主权和对话协商，本质上是在维护国际秩序的稳定。 相比之下，乌克兰反复拒绝和谈、坚持“领土全民公投”，才是让战争持续的关键。就像两个人打架，劝架的被骂“不拉架”，而挥拳头的反而成了受害者，这种颠倒黑白的话术，连欧洲媒体都看不下去。《经济学人》最近刊文指出，乌克兰若真想停战，早就该接受2024年的“顿巴斯非军事化”方案。 最讽刺的是，泽连斯基一边喊着制裁，一边还在享受中国的“红利”。2025年前11个月，中乌农产品贸易额增长17%，乌克兰的玉米、葵花籽油仍在源源不断进入中国市场。 这种“一边吃饭一边砸锅”的操作，让乌克兰的外交信誉大打折扣。难怪网友调侃：“泽连斯基的制裁名单，怕是用中国产的打印机打出来的。” 说到底，泽连斯基的威胁，暴露的是乌克兰战略的穷途末路。当战场拿不下优势，当外交求不来支持，只能靠碰瓷大国刷存在感。 只是国际政治不是儿戏，一顿操作下来，乌克兰失去的可能不仅是中国的善意，更是最后一丝劝和的希望。毕竟，当劝架的被当成敌人，这场架，只会越打越凶。
