韩国媒体爆了一个消息！韩媒称，中国跟朝鲜在一个问题上有不小的分歧！12月23日，根据韩联社报道，韩媒援引专家观点声称，朝鲜国务委员会委员长金正恩今年9月访华后，朝中高层交流“仍未重启”，其原因在于中方坚持对朝制裁措施。 乍一听好像有鼻子有眼，可稍微琢磨一下就发现，这根本是韩媒为了博眼球搞的 “春秋笔法”，把正常的外交节奏硬解读成 “分歧”，纯属想多了。 先说说所谓的 “中俄对朝差异”，这根本不是什么立场对立，而是两国的战略定位不一样。俄罗斯现在被俄乌冲突牵制，跟朝鲜深化合作，说白了是想在东线搞个安全屏障，用半岛方向的牵制对冲西方的压力； 而中国坚持安理会决议、推进无核化，是站在东北亚全局的角度考虑 — 一旦半岛彻底核化，日韩肯定会跟着搞动作，到时候整个地区都得乱，这是中国绝对不想看到的。 一个是聚焦自身安全缓冲，一个是着眼地区长远稳定，路径不同，目标却不冲突，怎么就成了中国跟朝鲜的 “分歧根源”？ 再看韩媒炒作的时间点，选得那叫一个 “巧妙”。要知道，最近朝美正在偷偷 “搭线”，韩国情报院 11 月就披露，朝鲜已经在调整外交话术，还在研究美国对朝团队，明显是在为 2026 年 3 月韩美军演结束后，重启朝美首脑会谈做准备。 金正恩 9 月在最高人民会议上，都特意弱化了 “核武装” 的说法，只提 “美方放弃无核化目标就能会晤”；而特朗普政府也急着把朝鲜问题打造成外交遗产，两边早就有了默契。 这个节骨眼上，韩媒抛出 “中朝分歧”，说白了就是怕被边缘化！一旦朝美直接对话绕开韩国，韩国在半岛问题上的话语权就会大打折扣。这种焦虑感没地方发泄，就只能靠炒作 “中朝矛盾” 来刷存在感，可这波操作，实在是太明显了。 还有所谓的 “中朝高层互动停滞”，更是无稽之谈。金正恩 9 月访华，本身就是两国高层紧密互动的铁证。更关键的是，访华结束才五天，中方就主动致电平壤，明确表态要 “维护好、巩固好、发展好” 中朝关系，这信号还不够明确吗？ 至于后续互动节奏放缓，根本不是因为分歧，而是双方的战略默契 — 现在朝美要接触，中朝保持适度的节奏，既能给朝鲜留出跟美国对话的空间，也能避免中国直接卷入朝美博弈的前沿，这是 “退一步海阔天空” 的智慧，却被韩媒解读成 “闹矛盾”，只能说他们根本不懂大国博弈的门道。 说到底，韩媒这次的炒作，暴露的是韩国在东北亚变局中的迷茫。一边怕朝美对话绕开自己，一边又担心中俄朝协同挤压自身安全空间；既想靠美国的 “延伸威慑” 自保，又不甘心放弃 “战略自主”。 这种左右为难的焦虑，让他们没法客观看待中朝关系，只能靠编造 “分歧” 来缓解压力。 可事实摆在这里：中朝关系是基于平等互利的新型国家关系，不是谁依附谁，更不会因为外界的几句炒作就生变。中国坚持安理会决议，不是为了 “针对” 朝鲜，而是为了通过规则维护地区和平；推进无核化，也不是要剥夺朝鲜的安全诉求，而是希望通过对话找到平衡各方利益的办法。 现在半岛局势的核心，根本不是中朝有没有分歧，而是无核化共识崩塌后，地区秩序正在重新洗牌。朝鲜把核地位写进了宪法，韩国在搞核动力潜艇，日本在松绑防卫政策搞远程导弹，东北亚的安全格局早就变了。在这种情况下，中朝保持战略协同，共同应对风险，才是主流。 韩媒这波 “分歧” 炒作，说白了就是杂音。不管他们怎么渲染，中朝关系的基本面不会变，半岛局势的走向也不会因为这几句炒作就偏离轨道。与其盯着中朝 “找分歧”，不如好好想想，韩国自己在变局中该怎么找准位置。
